A los congresistas, Dios los cría y ellos se protegen

Ya lo habíamos advertido, la reforma a la justicia llevada al congreso para su aprobación, no para su imparcial y serio estudio, no era más que la afanosa búsqueda por parte de algunos senadores y representates de adecuadas normas judiciales para su protecciónn argumentndo, sins embargo, otros propósitos.
El presidene del Consejo de Estado, Gustavo Gómnez Aranguren, ha ratificado ese punto de vista cundo señala que los cambios introducidos en el sistema judicial colombiano fueron hechos a la medida de los congresistas, pues así , con las nuevcas normas, se blindan totalmente contra cualquir proceso judicial que se les poudiera iniciar ante una violacion a la ley.
Debemos indicar que la amañada reforma surgió a raíz de numerosos juicios a implicados en el paramilitarismo y otreas irregularidades que lleva a cabo la justicia colombiana, permitiendo que varios de ellos hoy estén en la cárcel.
El primero en reaccionar contra una situación que nunca antes se hjabía registrado en el páís fue el expresidente  Alvaro Uribe, quien reclamó de manera virulenta por la aplicación de medidas menos rigurosas hacia congresistas y altos funcionarios del gobierno.
Esos reclamos fueron acogidos plenamente por los del partido de la U, quienes con otros aliados le dieron luz verde a una reforma a la justicia que hoy satisface a magistrados por la ampliación de su actual período laboral, a los congresistas   por la doble instancia para ser juzgados, mientras que al pueblo lo llena de incertidumbre.
En adelante, la credencial  de congesista será, además de una identificación,  una protección a la impunidad?

La televisión en Colombia respalda la publcidad con "basura noticiosa"

A la noticia en Colombia siempre se le ha sometido al cedazo de la conveniencia, pero de un tiempo para acá, esa triste realidad se ha visto acentuada.
Hoy observamos cómo los telenoticieros se abstienen de divulgar ciertas informaciones que tienen que  ver con detereminados actores de la vida nacional, o cuando las dan a conocer, evitan los aspectos más relevantes.
Vamos a ejemplos recientes: El domingo 27 de mayo del presente año, Noticias Uno divulgó una serie de informaciones que tuvieron ocurrencia en el transcurso de esa semana, pese a ello, Noticias Caracol, RCN, no se refirieron a ellas. Es como si sus reporteros, pese a consultar las mismas fuentes, no las hubieran conocido, tal el caso del manejo que se le ha dado al suministro de uniformes y otras dotaciones a soldados, las irregularidades en la compra de sables para el ejército, el estado de la investigación a los hermanos Uribe sobre la zona franca en Cundinamarca, el señalamiento que le hace la prensa de Venezuela al expresidente Uribe y a Londoño sobre el atentato en Bogotá.
Esto, para mencionar unos cuantos casos de los tantos que los dos mayores canales de Colombia se abstienen de divulgar. Porqué?
Quién manipula a los directores de sus telenoticieros? Acaso lo que les importa a los canales es " moler y moler " publicidad sin interesar que el contenido noticioso sea o no de interés general?
Porqué Noticias Uno lo puede hacer y ellos no? Quién controla la independencia informativa en Caracol y RCN?
Pero hay más, esta indeseable práctica se está llevando a los noticieros de radio, los cuales, hasta hace poco, parece, contaban con m ás libertad de informar. Ahora, los unos y los otros toman como únicos temas relevantes los secuestros, los atentados y la guerrilla, más una que otra investigación sobre irregularidades admionistrativas, mientras que aspectos como los anotados y sobre los que hace énfasis Noticias Uno, son dejados de lado.
Sin querer ser groseros, pero sí ateniéndonos a una realidad, se puede asegurar que la alta publicidad la respaldan con " basura noticiosa".
Vamos a callarnos, no sea que esa miosteriosa mano también llegue a Noticias Uno, la única ventana a la realidad con que cuenta Colombia.

Presidente Santos, no escuche a Uribe, pare la guerra. Los muertos son del pueblo

Señor presidente Santos, hasta cuándo Colombia va a seguir viviendo el inútil  baño de sangre que ha soportado de manera estoica por varias décadas?
No es posible que debamos mantenernos enfrentados a una confrontación en la que el único perdedor es el pueblo que es el que pone las víctimas.
Los nuevos doce hombres muertos en la incomprensible lucha, eran miembros de familias humildes, las únicas que viven en carne propia un conflicto cuyos intereses no les pertenece.
No se deje arrastrar por la insensatez del señor Uribe, quien le ha sacado altos dividendos a una guerra que nadie gana pero cuya cifra de muertos, cada vez más alta, está del lado de los pobres. No son las fmilias adineradas las que pierden a los suyos, ellos no van al monte a tomar un fusil a nombre de la patria.
Pare la guerra por favor. Hágale oidos sordos a un hombre que se refugia en su soberbia para negarse a mirar la realidad desde otro ángulo.
Qué habría pasado si los muertos también provinieran de su familia, de la del señor Uribe, de los del alto gobierno y sector privado? Seguro que la situación  fuera muy distinta, pero como las víctimas son gente humilde, con declararlos héroes de la patria y brindarles honores militres, es suficiente.
No más soldados muertos, no más policias muertos, no más guerrilleros muertos, ellos son Colombia, ellos son el pueblo.  

Se buscaba acabar con Londoño, o se persigue un objetivo más claro?

Entre la serie de hipótesis surgidas en torno al origen y finalidad del atentado en Bogotá, surge otra visión de acuerdo a la cual el propósito no fue  causarle la muerte al exm inistro Fernando Londoño, sino el servir de distractor para una nueva y apreciada acción.
Esto pareciera no tener sentido, pero los de la oposición miran el asunto desde su propio ángulo, al punto que sus máximos exponentes han requerido del gobierno replantearles su esquema de seguridad.
Pero cuál es la consideración que lleva a asegurar que los terroristas no actuaron con el propósito de matar al exministro? Ello parece inverosímil, pero no, tiene algún fundamento.
Según ese criterio, los terroristas, debidamente capacitados para actuar en una acción de esa naturaleza, tuv ieron el suficiente cuidado de colocar el artefacto imantado en la parte delantera del automotor pese a saber que el exministro viajaba en el asiento trasero del automotor.
El vehiculo estaba detenido en un faro esperando la luz verde, hecho que facilitó la rápida actuacion del desconocido y lo que a su v ez, permitió que los guardaespaldas hicieran agazapar a Londoño , con lo cual, al producirse la violenta explisión, este solamente fue alcanzado por algunas esquuirlas que le ocasionaron  varias heridas, además de la afectación a sus tímpanos.
Los ejecutores de la destestable acción, por su dominio del tema explosivista eran conscientes que el blindaje del automotor, más la rápida reacción de protección  al exfuncionario,permitiría que el señor Londoño pudiera salir bien librado del hecho pese a su severidad.
Quien adhirió el explosivo en el capó, cerca al lugar del conductor, bien pudo haberlo colocado en una puerta trasera lateral, con lo cual el exministro hubiera corrido la lastimosa suerte de los dos guardaespaldas.Esta circunstancia ha permitido considerar que los culpables de la excrebable acción, quisieron abrirle el camino, en adelante, a otro atentado con la misma carecterística pero con un objetivo, entonces sí, muy claro y poder desviar las investigaciones hacia los mismos presuntos responsables de siempre.En adelante, según ese criterio, se hará más fácil atentar contra los de la oposición- no nos referimos a un expresidente-.
Los investigadores no pueden descartr ninguna posibilidad, por extraña que ella parezca. ,

El atentado a Londoño o los excesos de los enemigos de la paz

El lamentable atentado cometido contra Fernando Londoño Hoyos en el que dos de sus escoltas murieron y más de cuarenta personas resultaron heridas, no tiene justificación alguna, venga de donde venga.
Las investigaciones adelantadas hasta el momento por agentes del estado, pese a no arrojar resultados concluyentes, lleva a observadores de la vida nacional a considerar que tiene una alta probabilidad, por el modus operandi, de haber sido planeado y ejecutado por quienes han tratado por todos los medios de mortificarle la vida al presidente
Juan Manuel fue enfático al decir que no se podía señalar a las Farc de manera abierta de la acción criminal. Porqué? Claro, no hay suficientes pruebas para hablar de un culpable, lo que nos lleva a recordar la referencia que en una oportunidad hizo el presidente Santos de los intentos de la extrema derecha por querer desestabilizar su gobierno.  Y no es fácil responsabilizar a la ligera, como normalmente se hace, porque por primera vez se emplea en Colombia en un atentado, un artefacto explosivo imantado utilizado según los expertos, para el terrorismo en Irán, Isrrael, Afganistan, por la Eta, entre otros.
Así mismo, llamó la atención de los observadores el que el oprobioso hecho hubiera coincidido con la aprobación en sexta vuelta por parte de la Cámaa, del proyecto de ley que establece un marco jurídico para que el gobierno pueda contar con herramientas para la consecución definitiva de la paz en Colombia.
La paz tiene sus enemigos agazapados y los que actúan a medida que la circunstancia lo requiera y el atentado al exministro parece ser una de ellas
El presidente Juan Manuel Santos ha hecho bien en requerir la tranquilidad del pueblo colombiano porque los violentos, aquellos de mente enferma que le sacan beneficio al crimen, a la guerra, no pueden hacerse eternos.
Contra ellos debe valer la disposición de un pueblo para llevarlos a  su mínima expresión y así darle paso definitivo a la tranquila convivencia que tanto ha reclamado la nacion por años.

Presidente Santos, porqué estigmatizar a La Marcha Patriótica?

Presidente Santos, no es de mala intención solicitarle cuenta a los de la Marcha Patriótica sobre, de dónde provienen los recursos para sus actividades, cuando apenas están empezando?
Se tratará acaso de los primeros obstáculos del gobierno a quienes buscn un escenario político diferente a los partidos tradicionales para manifestrse, para expresar sus expectativas?
Cuidado presidente, hay que evitar crearles una anticipada mala atmósfera que llegue a terminar como la acción que se adelantó contra la desapaqrecida Unión Patriótica.
En calidad de ciudadano con ideología liberal, no encuentro nada mal que personas con una visión política aontraria a la mía, a la suya, inclusive, a la estrecha y acomodada de los conservadores, quieran crear un partido diferente a los que por siglos han reinado en este territorio.
Cuando nos encontramos en el inicio del siglo XXI, en el que los grandes desarrollos tecnológicos van parejos con una visión diferente del mundo, lo que  menos debe preocupar a un gobierno, a un gobernante, es el surgimiento de agrupaciones como La Marcha Democrática, cuyos integrantes quieren valerse de las presuntas libertades ciudadanas para escoger lo que más les convenga, siempre, dentro del rango de la civilización, esto es, sin violencia, sin alteración del orden público.
Percibo que desde ya se les quiere amedrentar con soslayados y peligrosos señalamientos que bien pueden representarles un grave perjuicio para su integridad personal.
No tengo porqué marcarle directrices a un presidente, pero sí me encuentro en el deber, insisto, como ciudadano liberal, de pedirle sea más comedido y se evite el surgimiento de un nuevo e inútil baño de sangre que pueda afectar a quienes solamente reclaman otra manera de administrar la nación.
Prudencia presidente, actúe cuando  deba hacerlo, aún no es tiempo de estigmatizaciones.

El plan de vivienda de Santos, una truculencia?

El país aún no se repone de la sorpresa que le causó el presidente Juan Manuel Santos, al anunciar la construcción de cien mil viviendas para atender a los pobres de los niveles 0,1 y 2 sin que tengan que aportar un sólo peso.
El anuncio coincidió con el reajuste a su gabinete, iniciado con la designación de Germnán Vargas Lleras, Ministro del Interior, como Ministro de la Vivienda, con la gigante movilización llevadaa cabo por "la Marcha Patriotica, un nuevo movimiento poítico en el que convergen diferentes tendencias de la izquierda en Colombia y con las pataletas del expresidente Uribe para que se le brinde una mejor representación ministerial..
A las anteriores considereaciones también se le suman las picardías de algunos observ adores, según las cuales el presidente Santos anticipó inesperadamente el anuncio de su cuestionado plan, a raíz del notable bajón de la última encuesta de popularidad, para distraer así a la opinión nacional.
El asunto tiene al parecer un trasfondo. Cuál?
Unos sostienen que se trata del propósito de Juan Manuel Santos de empezar a proyectar, con base a programas populares, su campaña de reeleccion, otros estiman que se busca abrirle el camino a Germán Vargas para su aspiración presidencial en el próximo cuatrienio. Pero otros nmiran el asunto desde otra perspectiva y según la cual el nuevo cargo le representará al exministro del interior su total anulación, puesto que lo más probable es que  finalmente no llegue a contar con los recursos necesarios para la construcción de las cien mil viviendas y además, el mayor obstáculo , que los alcaldes en el país no se interesen, o no puedan, entregar los terrenos con su infraestructura de servicios públicos, como lo requiere el plan..
Los más avezados dicen por su lado que no tiene nada de particular que se trate del vedado propósito de tirarle un primer obstáculo a Piedad Córdoba en su aspiración a la presidencia con base al respaldo popular, si llegare a sortear con éxito la sanción de la Procuraduría.
Con el programa de vivienda gratis se hace populismo y de acuerdo al criterio de los observadores, con casas regaladas, habrá votos amarrados por doquier, con lo que se garantizaría cualquier reelección o el apoyo oficial a Vargas Lleras. En fin, cuál será la verdad de todo? Habará que esperar.

Por dónde le meten la droga a los gringos, si sus fronteras son las más custodiadas?

Esta es una pregunta a la que no se le halla una fácil  explicación. Y no se le encuentra porque Estdos Unidos posee, por su avance tecnológico en todos los sentidos, las fronteras más custodiadas que ninguna otra nación pueda tener.
Por el aire, existen sofisticados sistemas de rastreo aplicados desde sus satélites. En tierra, contingentes de uniformados que día y noche, acompañados de toda suerte de equipos, ejercen una rigurosa vigilancia y qué decir de las tareas de control que con toda dedicación se efectúan en el espacio marítimo, sin que se descuide sus caudalosos ríos. En todas estas labores participan centenares de hombres y mujeres perfectamente entrenados.
Entonces, por dónde le entran las toneladas de droga a los gringos que diariamente se consumen en sus calles, en sus discotecas o en cualquier  solitario rincón?
La preocupación del presidente Obama es notable debido al incremento del índice de jóvenes entre doce y diecisiete años de edad que ingresan al consumo y ante lo cual se ha puesto en marcha un plan de prevención a su empleo por parte de esa población.
Otra realidad americana por este fenómeno es que en sus cárceles, el 50%, soporta condenas por trtáfico de drogas
Ahora, para las toneladas de alucinógenos, y dado su alto precio, debe haber necesariamente quien invierta en su compra en el extereior. Pero quiénes son ellos, dónde están, la policía los conoce, o son invisibles?
La última hipótesis que sobre ello existe, es que ahora fungen como prósperos y honrrados comerciantes en distintos renglones.
Mientras esto se da, los Estados Unidos le siguen exigiendo a los paises un más extricto control a su producción y el daño por el empleo de fungicidas a las plantaciones, sigue causando toda clase de perjuicios a los cultivos tradicionales.
La Sexta Cumbres de las Américas debe servir para que se exija la puesta en marcha de otro tipo de planes, como lo consideran algunos mandatarios, entre ellos, el presidente Santos, para que se acabe con tan terrible mal que grave daño le ocasiona a la juventud, no sólo en norteamerica, sino en las propias naciones expendedoras. Su legalización es una alternativa? Hay que estudiar su viabilidad, pero lo importante es cambiar el actual rumbo, el cual deja muy pcoos resultdos positivos.   .

Que la Sexta Cumbre no sea la reunión del amo con sus lacayos

El mundo latinoamericano observa con atención el desarrollo de la Sexta Cumbre de las Américas que se cumnple en la ciudad de Cartagena con la asistencia de empresarios, ministros y presidentes de treinta y tres paises de esta zona del hemisferio y la que presenta como figura central al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
El despliegue de seguridad que allí se ha dado y el cual mantiene a la ciudad colonial prácticamente paralizada, es entendible por el riesgo que representa cualquier movimiento del jefe de estdo norteamericano  en el mundo, motivado especialmente, por la fuerte animadversión de grupos radicales islámicos contra todo lo que tiene que ver con la poderosa nación y sus continuas intervenciones bélicas en regiones árabes.
Quienes nos ubicamos en calidad de observadores del importante evento esperamos que todo transcurra dentro de lo normal, ello es, sin las alteraciones que suscitan encuentros similares en otras partes del mundo en rechazo de algunas situaciones o exigiendo la inmediata atención de álgidos asuntos.
Se espera un diálogo abierto, franco, de los treinta y tres mandatarios y que al término del encuentro no quede el sinsabor de haberse tratado de un encuentro más como los tantos que anualmente se convocan con supuestas finalides y de los que el ausente presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostiene se convierten al final, en alegres textos aprobados al calor de los discursos
Pero  lo más importante quizá, es que cadda uno de los presidentes de la zona latinoamericana sepa asumir su rol de mandatario y que deje de lado la genuflexión observada en otras ocasiones ante gobernantes norteamericanos, quedando la impresión de haberse cumplido una reuión del amo con sus lacayos.
Que la actitud sea otra muy clara, respetuosa pero decidida a reclamar un trato equitativo de mundo cambiante en el que los paises , por pobres que ellos sean, merecen se les atienda sin la desagradable posición despectiva del más poderoso.
Latioamérica está llamada a cumplir su propio rol sin la abierta intervención del más fuerte. Que cada pueblo sea autónomo en sus decisiones sin que esto pueda llevar a Estdos Unidos a calificarlos de enemigos o de gobiernos terroristas..
  

EE.UU.: En búsqueda de una hegemonía perdida

La sexta cumbre de las américas que se cumple en la ciudad de Cartagena, lleva implícita la desesperada búsqueda de Estqados Unidos de una hegemonía perdida en latinoamérica.
El poderoso del norte ha encontrado  propicia la oportunidad que Colombia hoy le ofrece, como uno de sus fieles aliados, para que intente recuperar un predominio perdido gradualmente a raíz, entros aspectos,  a las desventajosas condiciones en las que los paises de esta zona del mundo han venido negociando con ellos, cuyos préstamos mantienen a la mayoría de las naciones hipotecadas con sus entidades crediticiasLos asfixiantes intereses han llevado a varios gobiernos a declararse en rebeldía de pago de las gigantes deudas que se transmniten generación tras generación y las que se llevan una sensible parte de su presupuesto anual sin que por ello se observe una disminución de las mismas
Las ingentes sumas de dinero que cada año se pagan por los desventajosos préstamos privan a los paises deudores de la posibilidad de brindarle a sus connacionales dcondiciones más dignas de vida en lo que hace a la infraestructura.
El avance de la tecnología de las comunicaciones ha facilitado a las personas en la región, el  entender que es tiempo de acabar con tan denigrante situación y exigirle a sus mandatrios que asuman una actitud diferente ante Estados Unidos para que exista un trato más equitativo. Y esa es la tarea  que debe cumplir Brack Obama cuando habla de una reorientación de las relaciones con latinoamérica.
La posición asunmida por varios gobiernos en esta zona es producto claro de ese rechazo y lo que ha dado pie para que el gobierno norteamericano, en defensa de sus intereses, los califique de enemigos.
Cuando China y Rusia han avanzado en la zona con políticas difderentes de asistencia económica, se observca como un tanto complicada la tarea que Obama debe cumplir para tratar de recuperar la confianza perdida.
Los recientes gobernantes de Estdos Unidos prefirieron  darle vida a la industria armamentista al particiupar en guerras internas en distintos lugares, olvidandose en cambio de impulsar otros renglones que pudieran  lograr beneficios económicos para la nación del norte.

. 

Piedad Córdoba merece el reconocimiento de los colombianos

Cuando ha concluido el proceso de liberación de los militares y policías mantenidos en cautiverio por las Farc, debemos señalar que la dirigente política Piedad Córdoba, merece el reconocimiento del pueblo colombiano.
Pese a los continuos atropellos de que ha sido objeto por parte de quienes empleando toda suerte de argumentos han hecho aparecer a la enjundiosa mujer como enemiga número uno de la nación, hasta llegar a elaborar todo un montaje para despojarla de su dignidad de senadora, nunca desfalleció en su tarea por sacar de la selva a quienes hoy gozan de la libertad.
La titánica pero callada labor la cumplió con un grupo de amigos que le supo acompañar sin desmayo en una gestión que encontró toda suerte de obstáculos tanto de las fuerzas militares como del propio gob ierno central, llegándosele a acusar inclusive, de montar un exagerado protagonismo encausado para sus intereses políticos.
Lo que el pueblo colombiano tiene que aceptar es que todos aquellos que con uno u otro argumento esgrimen sus armas contra la dirigente, le han causado más daño al país que la propia guerrilla y los paramilitares mismos, puesto, aunque pretendan aparecer como hombres dignos de todo respeto, por décdas, validos de su podere político y militar, han saqueado las arcas nacionales.
Esos grandes personajes han querido ampararse en sus ataques a Piedad para seguir ejerciendo la acción vandálica que hoy mantiene a Colombia en un alto grado de atraso en su infraestructura, en el campo de la salud, la educacion y con un preocupante índice de miseria.
Los enemigos de Piedad son  los enemigos de Colombia, son los enemigos de la paz.  

La encrucijada moral de algunas peresonas

Desde cuando en el mundo se acabó el avasallaje mental impuesto por los primeros dominadores de terrritorios, jefes de tribus, reyes, reinas, el hombre es libre de escoger sus amistades y de brindarle reconocimiento a uno u otro personaje sin que medie mucho el aspecto moral.
Consideramos que si el hombre de hoy se acogiera plenamente a los preceptos de la moral en algunas de sus acepciones, como por ejemplo, el bien en general de  las acciones humanas, se esquivaría de rodear a aquellos que le causan o causaron daño a una nación, a aquellos que comercian con el dolor ajeno, a los que se apropian de las riquezas de un país, a los narcotrficantes, a los contrabandistas en cualquiera de sus modaidades, armas, productos domésticos, etc. Todos ellos están  por fuera de lo moral.
La libertad con que cuenta el hombre para brindar su afecto, somete a un contrasentido lo que le representa la moral, lo que ello significa para él, porque mientras hace señalamientos contra alguien, se le observa siendo obsecuente con el traficante de armas, con el exfuncionario que se apropíó de los recursos del estado, con aquel que ha hecho del narcotráfico su medio de susbsistencia, del que estafa al estado evadiendo el pago de derechos de aduana, o de aquel gobernante que propició la comisión de crimenes de lesa humanidad y que por todos los medios persiguió la alteración de la justicia para manejar el poder.
Al parecer, quienes rodean a ese tipo de personas soslayan cualquier transgrecion a la justicia que ellos hayan hecho o hagan, sin atreverse a pensr, inclusive, que son delincuentes
Es la dob le moral de que tanto ahora se habla y la que ha llevado a un buen número de personas a mirar a los demás con el rasero de la conveniencia. .

Cómo puede un fabricante de armas hablar de paz? EE.UU. lidera venta de armas

El reciente informe publicado por el Instituto Inernacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, señala que en el período 2007-2011 el comercio de armas en el mundo se incrementó en un 24% con relación al lustro anterior..
Los Estados Unidos se mantienen como líderes en la venta de armas convencionales, siendo sus principales compradores Asia y Oceanía, seguidos por Oriente Medio y Europa.
De acuerdo al informe, China, que se había  caracterizado por ser uno de los mayores importadores, ahora se ha convertido en el sexto vendedor de armas, siendo Pakistán su más activo comprador. Entre los grandes vendedores de armas, además de los señalados, figuran Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido.
Es posible hablar de paz cuando cada uno de los paises anotados tiene la necesidad de buscarle mercado a  su producción bélica?
Puede ser extraño entonces que se motive, que se geste un conflicto armado en cualquier región bajo el pretexto de buscar la paz, al señalar que un determinado gobernante está violando los derechos humanos, que comete masacres o que en últimas, es sospechoso de fabricar armas prohibidas?
Los bombardeos adelantados contra Irak, a cuyo mandatario se le acusó de mantener gran cantidad de armas químicas de reserva, lo cual fue desmentido después de la muerte de Hussein, muestra a una zona devastada y cuya reconstrucción tomará más de una década, pero la venta de armas fue un éxito.
Igual situación se aprecia en cada una de las regiones castigadas por  los inclementes bombardeos adelantados a nombre de la paz, pese a que su real motivación son las altas ganancias que representa para Estados Unidos y sus aliados, la guerra.
Lo reprochable de todo es que las poderosas naciones se valen de  organismos como la Onu y la Otan, en donde tienen voz y voto, para "legalizar" los bombardeos de los cuales ellos son los únicos beneficiados, mientras  a los pueblos que reciben el castigo, les toca  llorar sus muertos y enfrentarse a verdaderas crisis humanitarias en medio de una zona convertida en ruinas.
Ellos pregonan la paz para hacer la guerra y percibir las pingües ganancias.
Si el mandato del señor Alvaro Uribe no termina a tiempo, hoy nosotros también estuviéramos enrredados en la vorágine de las bombas por la guerra a que se nos quiso llevar con los vecinos, mientras que otros hacían el gran negocio.
Que viva la guerra! Abajo la paz! Que viva el negocio de las armas!

La droga en Estados Unidos: Un demonio de mil cabezas

Al demonio nadie lo conoce, pero el ser humano lo representa en lo perverso, por ello aquí señalo que la droga en Estados Unidos se ha convertido en un demonio de mil cabezas para las autoridades de ese país.
Las cifras sobre consumo de estupefacientes es cada vez más alarmante, observandose mayor incidencia en jóvenes cuyas edades oscilan entre los doce y los diecisiete años.
Los últimos estudios adelantados por el gobierno americano en tal sentido establece que una cantidad aproximada de cuatro mil jóvenes diariamente usan droga por primera vez, mientras que el nivel más alto de consumo se registra entre hombres y mujeres que van de los dieciocho a los veinticinco años.
Un estudio realizado de manera personal por un periodista en Los Angeles, arrojó que desde 1.990 a la fecha, la muerte por sobredosis se ha incrementado hasta en cinco veces en toda la unión.
Mientras este sombrío panorama se presenta, el gobierno estatal está empleando cerca de dos billones de dollares en su lucha contra el tráfico y consumo de estupefacientes. Una fuerte inversión la adelanta el gobierno en programas de prevención entre los jóvenes.
La guerra contra los grandes capos adentro y afuera de Estados Unidos prácticamente ha arrojado muy pocos resultados, al punto que hoy quienes se dedican al lucrativo negocio en el territorio americano se vienen presentando como prósperos comerciantes en distintos renglones de la vida nacional, ante lo cual la lucha se torna más dificil.
Estdos Unidos recibe diariamente toneladas y toneladas de marihuana, cocaina, opio y demás, ante lo cual la incertidumbre sobre qué hay que hacer, es cada vez mayor.
Varios mandatarios de paises afectdos de distinta manera por tan terrible situación han propuesto la legalización de su venta y consumo, pero el consenso en tal sentido aún es incierto.
La única realidad es que se le debe buscar una salida, pero urgente al problema.

Para los perversos es mejor un país sin justicia. Astutos personajes lo están logrando

Cuando se producen decisiones como las del Consejo de Estado en contra de la permanencia de la doctora Vivian Morales en la Fiscalía General de la Nación, dándole validez a la tutela interpuesta por un estudiante argumentando irregularidades en el proceso de su elección, hay que decir que los ciudadanos comunes y corrientes como yo, nos quedamos sin palabra.
Siempre hemos considerado, y es la opinión general, que en un país como Colombia en donde lo político prima sobre derechos colectivos y en donde además, los organismos reguladores de la justicia se hallan conformados por recomendados de caciques regionales, es prácticamente imposible que se actúe dentro del sano criterio de lo ajustado a ley.
La doctora Morales se llegó a constituir en una verdadera pasadilla para quienes por cualquier razón transgredieron la ley durante el ejercicio de sus funciones en el pasado gobierno ´, ante lo cual se hacía indispensable, apremiante, sacarla del camino y a fe que lo consiguieron.
Astutos personajes que jugaron a su antojo con la vida de la nación, convirtiéndo en legal lo ilegal, se valieron de un inexperto e ingenuo hombre para, por su intermedio, echar por tierra la decisión de la Corte Suprema de Justicia de designar a la doctora Morales nueva fiscal de la nación luego de un lrgo período de interinidad ocurrido por los constantes desacuerdos para la integración de la correspondiente terna.
Hoy esos personajes que se pasean por Colombia pregonando falsos atropellos de la justicia en su contra, cantan victoria, esperando que con la presencia de una persona distinta en la fiscalía, todos los procesos que se les siguen a sus protegidos, también corran la misma suerte.
El pais no político, qué puede hacer para que este tipo de reprochables hechos no se sigan registrando en una nación en donde el pueblo raso se encuentra arrinconado, a expensas de las arbitrariedades de los que usan el poder para sus festines personales.

"Libertad de prensa", "Democracia", expresiones acomodadas según la conveniencia

Las expresiones "libertad de prensa", "democracia", han servido para que a su nombre se comnetan toda suerte de excesos.
A nombre de la democracia vemos cómo de manera abierta, en algunos paises, se produce la violación a los derechos humanos, se irrespetan las conquistas laborales de manera abierta y se permite que con la salud y la educación se monten verdaderas empresas de la desveregüenza mientras el pueblo se debate en la desesperanza.
A nombre de la demoracia se legisla para favorecer a quienes todo lo tienen mientras que el castigo tributario es para el de menos ingresos.
Los excesos de la fuerza pública también están dentro de los cánones de lo democrático " porque de lo que se trata es proteger a la patria".
Los ejemplos sobre la aplicación amañada del término democracia, pueden dar fácilmente para atiborrar varios volúmenes.
Igual situación se registra con la expresión "libertad de prensa". Comunmente se acude a esta figura para descargar contra un funcionario público o privado adverso a sus intereses comerciales o políticos, comentarios que afecten su buen nombre.
Para los dueños de algunos medios, cualquiera sea su modalidad, lo correcto, lo ajustado al buen proceder es lo que dicta su punto de vista así ello vulnere los principios de la ética periodística.
Es libertad de prensa desdibujar la realidad de un determinado hecho para hacerlo aparecer ante la opinión pública como la verdad incuestionable porque así consulta con sus intereses.Si un mandatario marca un rumbo político diferente al acostumbrado se le hace ver como enemigo de la "democracia" y a partir de allí se monta una parcializada guerra de la desinformación y todo bajo el respaldo de la "libertad de prensa".
Libertad de prensa para el dueño o dueños de los periódicos, canales de televisión o empresas radiales, mientras que algunos columnistas son convertidos , por una paga, en marionetas que conceptúan según el querer del propietario del medio, así ello riña con su conciencia. ( Algunos se acostumbran )
Hasta tanto no exista verdadero equilibrio, imparcialidad informativa o de conceptos, no se podrá hablar de "libertad de prensa".

Cómo es la salud mental de quienes dictan cátedra sobre sexo a los menores ?

A raíz de las serias reacciones suscitadas entre padres de familia en Bogotá debido a la cartilla que sobre masturbación se viene aplicando en clases de orientación sexual en algunos planteles educativos, resulta prudente preguntarse, cuál es la salud mental de los profesores encargados de la materia?
La pregunta es pertinente cuando algunos descarados, según lo testimonian padres de familia, estarían proponiéndole a sus alumnos una práctica colectiva de masturbacion a fin de verificar la comprensión o no del tema.
Lo inaceptable, lo absurdo, es que la utilización de la cartilla de la discordia, traída del sistema educativo de España, cuente con el visto bueno de la Secretaría de Educación Distrital, pese a que su empleo no se hizo previo a un estudio serio para su implementación en nuestro medio.
Considereamos que las clases sobre orientación sexual se están llevando a excesos que pueden resultr lesivos para la integridad física y mental de nuestros adolescentes, quienes por hallarse en la etapa de ajuste a la edad adulta, son propensos a todo tipo de influencias.
Al joven, como es normal, le gusta explorar, le encanta exprimentar sin que aplique el adecuado razonamiento que le permita apreciar en su dimensión lo bueno y lo malo de una práctica, de un comportamiento, con las devastadoras consecuencias que hoy observamos los mayores.
Cuando entró en vigencia la cátedra sobre orientación sexual, se creyó que iba a resultar benéfica para los adolescentes, pero al parecer por fallas en su implementación para el medio nacional, lo que motivó fue la explosión de jóvenes en estado de gravidez y ello, debido a la confusión en la que se les hizo caer, con lo que hoy vemos a centenares de niñas con un bebé en sus brazos.
Igual o peor ocurrirá con las clases sobre masturbación, conoci8miento que le debiera llegar , como ha ocurrido, de manera natural a las nuevas generaciones, porque entrarán a actuar los excesos, con lo cual nos estaremos enfrentando a niños idiotizados por la masturbación y a niñas caidas en aberraciones sexualex.
Es conveniente, pués, someter a clíninas psiquiatricas a los encargados de la materia, para que exista una mayor seguridad de no caer en lamentables excesos.

Luis Carlos Restrepo, un psiquiatra que se dejó vencer por el enfermo

La situación de Luis Carlos Restrepo, ex-comisionado de paz, es realmente preocupante, ya como ciudadano, ya como profesional de la psiquiatria.
Como ciuidadano, porque debe hacerle frente a un largo proceso judicial a traves del cual solamente las consideraciones de los jueces establecerán su inocencia o responsabilidad en cada uno de los cargos imputados por la fiscalía general de la nación, a raíz de la falsa desmovilización del Cacique Gaitana.
Los cargos levntados contra el ex-funcionario son, fraude procesal, peculado por apropiación, prevaricato por acción y fabricación, tráfico y porte de armas.
En calidad de profesional de la psiquiatría, la situación no es menos complicada al tratarse nada más y nada menos que de la pérdida de credibilidad por parte de aquellos que llegaron a someterse en alguna oportunidad a sus conocimientos para lograr la recuperación de cualquier desequilibrio mental o emocional.
Si hoy Luis Carlos Restrepo se halla presuntamente incurso en tan grave problema, de acuerdo a la fiscalía, es por dos consideraciones, o existe en él propensión al delito o simplemente, como psiquiatra, no fue capaz de sobreponerse a la influencia de quien, valiéndose de toda clase de argucias, pretendía perpetuarse en el podere.
Allí, él debio haber actudo como profesional frente a un enfermo de un desajuste mental, pero ocurrió todo lo contrario. Fue él quien cayó dominado y hoy, posiblemente con la cabeza entre sus manos y la mirada fija al piso, no le encuentra salida a su actual coyuntura, mientras que aquel que lo indujo, si ello fue asi, se pasea por el mundo mostrando un falso sentimiento de reproche y argumentando que esto no es más que una persecución política.
Bajo este argumento, la persecución política, Andrés Felipe Arias, Bernardo Moreno, ex-funcionarios dl anterior gobierno se encuentran tras las rejas; María del Pilar Hurtado, está gozando de una indebida protección del gobierno de Panamá, así como otros miembros del pasado gobierno esperan que se les defina su situación jurídica.
El señor Restrepo seguramente estará requiriendo de una adecuada asistencia psicológica, mientras que el enfermo de delirio de grandeza que lo empujó a su actual crisis, está considerando, como siempre, que no le cabe ninguna responsabilidad en la situación que soportan, llenos de amargura, quienes una vez pensaron en disfrutar de una vida de privilegios.

Qué delicado secreto guarda María del Pilar? Las trabas a las liberaciones

El reciente viaje a Panamá de una comisión de abogados contratada al parecer por ex-funcionarios del gobierno Uribe ha llevado a los colombianos a preguntarse: Qué delicado secreto esconde la ex-directora del Das, María del Pilar Hurtado, asilada en ese país?
El país recuerda cómo el ex-presidente Uribe , a través de una serie de llamadas telefónicas hechas al presidente Martinelly, consiguió que ese gobierno le concediera el asilo a la ex-funcionaria pero en calidad de perseguida política, tan pronto como se inició la investigación por parte de la Fiscalía General sobre las interceptaciones ilegales a políticos de la oposición y a periodistas en Colombia.
La acción del ex-mandatario motivó toda suerte de reacciones, al estimarse que se le estaba brindando protección a una persona implicada en el grave delito de interceptaciones por fuera de la ley, práctica en la que se encuentran implicados altos funcionarios tanto del extinto Das, como del anterior gobierno, algunos de ellos ya sancionados con cárcel.
Pero cuando las autoridades judiciales en Colombia inician el proceso que permita la extradición de la señora Hurtado, un colectivo de abogados, pagados al parecer por amigos del ex-presidente Uribe, entre ellos el señor José Obdulio Gaviria, obsecuente servidor del ex-gobeernante,inició la diligencia para oponerse al pedido de envío de Maria del Pilar a nuestra nación, para que responda por la serie de cargos que pesan en su contra. A Maria del Pilar Hurtado se le ha visto disfrutar de la vida en discotecas de Panamá sin que se tenga claro quién está cubriendo su permanencia en la vecina república.
Pero cuál o cuáles son esos secretos que esconde la ex-funcionaria para que motive la preocupación de miembros del anterior gobierno para que responda ante la justicia colombiana por los cargos que se le han imputado?
Lo que sí es cierto es que mientras se pueden despejar todos los interrogantes, Maria del Pilar seguirá disfrutando de lo lindo en cada discoteca en Panamá.

LAS TRABAS A LAS LIBERACIONES

Con razón o sin ella, el gobierno sigue presentando algunas trabas para permitir la liberación de varios de los miembros de la fuerza pública que se hallan secuestrados desde hace ya más de diez años.
Uno de los argumentos es que las Farc están haciendo exigencias para las libereaciones que son rechazadas por el estado colombiano.
Así mismo ha indicado el Ministro del Interior que las liberaciones no deben ser empleadas como shows por parte de colombianos por la paz, mientras que éstos aseguran que no hay ningún show puesto que el cubrimiento periodístico, uno de los aspectos que ha merecido algún reparo, es potestativo de los medios de comunicación y no de ellos en particular.
Son nimiedades; mientras tanto, los familiares de los secuestrados siguen sumidos en una profunda angustia por el tiempo que estos llevan en la selva en manos de las Farc.

Es definitivo, sin productividd, ningún país puede crecer

Eso es definitivo, sin productividad no habrá crecimiento, mientras que el desempleo, en cambio, no podrá ser contenido.
Uno de los más claros ejemplos de ello se está dando tanto en Estados Unidos como en Europa, especialmente España, en donde la disminución de su tasa de producción, le ha dado paso a un alto índice de desempleo. El país ibérico, por ejemplo, está soportando una desocupación que supera los cinco millones de trabajadores inactivos que hoy recorren las calles en medio de justificada angustia.
La capacidad económica del estado para atender tal calamidad ha dado al traste, mientras el gobierno solo ve como alternativa aplicar toda suerte de recortes al gasto público, con lo que se afectará especialmente la salud y la educación.
La industria de la construcción se desplomó en España como consecuencia de la recesión que aqueja a los paises desarrollados, pues ésta era una de sus fuentes para la mano de obra, y además, porque no se pensó en un plan sustituto que le permitiera atender sin tantos sobresaltos una calamidad como la allí suscitda.
Es necesario que el gobierno ponga en marcha programas que incentiven la producción en otros renglones y no fijar su prioridad solamente en recortes económicos que a la larga se convertirán en impulsadores de la actual crisis, como ya se ve en los paises europeos obligaos a reajustar su economia en lo que hace a sus gastos y en los que la explosión social es más delicada con el paso de los días.

Uribe no se adapta a la falta de poder- El atropello a los débiles

A raíz de los permanentes pronunciamientos del ex-presidente Alvaro Uribe en torno a decisiones administrativas del presidente Juan Manuel Santos, de cualquiera de sus Ministros o de los encargados de impartir justicia en Colombia , queda la sensación de que el ex-mandatario aun no se ha podido adaptar a la falta de poder.
Durante su gobierno, como es ampliamente conocido, sostuvo numerosos enfrentamientos con algunos dirigentes políticos y de manera especial con la rama judicial porque no se le atendía sus requerimientos para el favorecimiento de varios de sus cercanos, envueltos en problemas jurídicos.
Esta circunstancia llevó a observadores políticos del país a sostener que para el ex-presidente lo único importante era brindarle protección a sus allegados, así hubiera que valerse de artimañas jurídicas.
La investigación adelantada contra el-comisionado Restrepo ha exacerbado sus ánimos y le ha pedido de manera abierta al presidente Santos su intervención para que le ofrezca al ex-funcionario algún beneficio que le impida llegar a la cárcel, como lo busca la Fiscalía General por la falsa demovilización del Cacique Gaitana.
El Ministro Vargas Lleras le ha solicitado al ex-presidente Uribe que deje actuar a la justicia, que sea ella la que tome la última decisión en torno al caso Restrepo.
Para el ex-presidente, todos sus funcionarios tienen una intachable hoja de vida, así alguno de ellos se encuentren en la cárcel. Cómo lamenta no ser todavía el presidente.
EL ATROPELLO A LOS DÉBILES

El desagradable espectáculo registrado en Bogotá, en el Rafael Uribe Uribe, en donde con maquinaria pesada se procedió a derribar numerosas viviendas ante la resistencia de sus propietarios de evacuarlas pese a los requerimientos de las autoridades distritales, deja ver la indefensión de quienes en Colombia nada tienen.
La alcaldesa del lugar esgrimió razones de interés general para poner en marcha el plan de demolición de casas levantadas en terreno dispuesto en un comienzo para un parque, pero que urbanizadores piratas les vendiereon respaldados en falsos documentos de propiedad.
Esperemos que la acción interpuesta por la Corte Constitucional y que llevó a la suspensión de la masiva demolición , arroje positivos resultados y que se proceda en cambio, a sancionar a los responsables de tan tamaña estafa.

Nuestra sumisión a los norteamericanos deberá ser eterna

Cuando cualquier peresona osa referirse a los norteamericanos en términos de política, debe hacerlo con suma cautela, so pena de correr no se sabe qué suerte.
La clara advertencia hecha por el Depatamento de Estado a los mandatarios latinoamereicanos o de cualquier otro lugar que busquen fortalecer sus lazos de amistad con Iran prácticamente no deja alternativa distinta a obedecer, o a desconocer tal solicitud, exponiéndose en cambio, quien opte por lo segundo, a sus sanciones.
Esto se ha dicho una y mil veces, quien tiene el poder, es quien manda, o por lo menos , así lo pretende y lo busca con los ojos bien abiertos y los gestos severos.
Aquellos paises que después de la segunda guerra mundial empezaron a gozar de las prerrogativas económicas ofrecidas por cada gobierno de Estados Unidos bajo el anuncio de ayudarlos en el desarrollo, los ha mantenido atados a sus políticas, a sus criterios, a sus directrices económicas con las consecuencias que de manera amplia conocen sus respectivas comunidades.
Pese a los desfavorables resultdos obtenidos en la mayoría de los casos, en donde cada región se encuentra hipotecada con entidades crediticias norteamericanas y sus poblaciones sumidas en un lamentable estado de miseria, se busca impedirles la apertura de nuevos horizontes comerciales con el abierto anuncio de severas sanciones económicas, y porqué no decirlo, militares.
Lo delicado del caso es que se sigue empleando el terrorismo psicológico a los pueblos para atemorizarlos y conseguir que le impidan a sus respectivos presidentes buscar la apertura propuesta por sus gobiernos al señalarlas de inconvenientes, de perjudiciales.
En consecuencia, debemos preguntar a manera de inocentes seres, qué es lo conveniente? Lo que nos sigan trazando desde norteamerica, así ello vaya en nuestro detrimento?
Mi voz, como la de muchos, no se escucha. En consecuencia, hágase su voluntad.
.