El gobierno culpa a las Farc y estas al gobierno. Borondongo le dio...ay qué lio!

La muerte de secuestrados
El gobierno culpa a las Farc y estas al gobierno. Borondongo le dio...ay qué lío!

El general Naranjo ya lo había señalado, “ si a los secuestrados les pasa algo, la responsabilidad exclusiva será de las Farc”.
Así se dijo y así parece que esto quedará, toda la culpa de la muerte de los cuatro miembros de la fuerza pública ha recaído de manera absoluta en el grupo guerrillero.
Para nadie, desde el presidente Juan Manuel Santos, hasta el último soldado o policía en Colombia,incluso, para aquellos que de una u otra manera usufructúan del estado, el ejército no tuvo nada que ver en el cruel asesinato de los indefensos secuestrados.
Así pensamos en Colombia cuando nos conviene, pese a que la realidad de las circunstancias nos puedan decir lo contrario.
Por ejemplo, el Ministro Pinzón se apresuró a indicarle a la nación que no hubo intento de rescate armado por parte de las tropas, para así dejar sin vigor la protesta de los familiares de los secuestrados que se habían opuesto a una acción de esa naturaleza para traer a la libertad a los cautivos.
Sin embargo, en una segunda intervención y queriendo explicar en detalles el lamentable insuceso, el alto funcionario manifestó que las tropas cumplían una tarea de aproximación en la zona.
Pero cómo define el ejército una acción de aproximación? De la siguiente manera: Una aproximación prospectiva. La planificación en los ejércitos abarca múltiples factores, desde la determinación de su entidad, composición y misiones , al establecimiento de los posibles escenarios de intervención. En esta planificación han de tenerse en cuenta no sólo datos conocidos o predeterminados, sino también factores inciertos referidos especialmente a los riesgos o amenazas que presumiblemente tendrán que afrontar o evitar.
Entonces, si nos atenemos a lo referente a “ riesgos o amenazas “, porqué se insistió en ello, si estaba de por medio la vida de los rehenes? Los querrilleros, al verse descubiertos, antes de emprender la huida acribillaron a los secuestrados. Allí, quien quiso ser el héroe?
Los familiares de los militares muertos de manera infame en cautiverio, no querían el rescate armado. Que esto no quede en pomposos homenajes. Debe haber otro responsable además de las Farc, organización que ha recibido la condena general por su cruel acto.
Presidente Santos, no más vanos sacrificios de los secuestrados.

La muerte de los secuestrados: Una vergüenza para Colombia

Dos de la madrugada del domingo 27 de noviembre. No he podido dormir pensando en la vergüenza que representa para Colombia la cobarde muerte de los secuestrados a manos de las Farc.
El exceso de triunfalismo de las tropas y del gobierno nacional, motivado por los certeros golpes infringidos a la guerrilla, los llevó a cometer la torpeza de creer que una acción de bombardeo contra un campamento, adelantada a más de diez mil pies de altura, podía ser igual a una incursión terrestre a la zona de los secuestrados.
Señores generales, señor presidente, no se requiere contar con un adecuado conocimiento de táctica militar para pensar que pese a la gran preparación de tropas de asalto para atender misiones de esa naturaleza, los secuestados siempre llevan las de perder.
Ahí está el triste resultado, el lamentable resultado, tres oficiales del ejército y uno de la policía pagaron con sus vidas la imprudencia de quienes se dejaron llevar por sus impulsos triunfalistas, desatendiendo el más mínimo grado de cordura, de prudencia al que se debía acudir frente a una acción de esa envergadura.
Una y mil veces, desde los secuestrados hasta la mayoría de sus familiares se opusieron al rescate armado, precisamente por su grado de peligrosidad, pero los oidos, tanto de los generales como del alto gobierno y especialmente del casi juvenil ministro de la defensa, se cerraron para en cambio autorizar lo que no debió ser.
Cómo le responden ahora a Colombia? Diciendo que se trató de un atroz crimen? No señores, esa no puede ser la respuesta. Ante el país tiene que haber un responsable y no quedarse en sólo señalamiento a un grupo armado, pues de hecho, también lo tiene.
Acabaron con la ilusión de un niño que como Johan Steven, sus primeros pasos los dió reclamando la libertad de su padre, el sargento Libio José Martínez. CÓMO LE VAN A RESPONDER A ESA CRIATURA QUE SOÑABA CON TERMINAR DE FORMARSE EN LA JUVENTUD AL LADO DE SU PADRE?
Él le guardará rencor a los asesinos de su padre, pero tambien llegará a reprochar tan desbocada acción de las fuerzas militares.
Era esa la noticia que pronto esperaba darle el presidente Santos a Colombia y que con tanto júbilo en su rostro quería mantener en secreto?

El peligroso protagonismo de Uribe. Él y los antichavistas nos buscan problemas

Al escuchar el pronunciamiento del expresidente Uribe en la reunión de los antichavistas sobre el próximo encuentro Santos-Chávez, los colombianos en general debemos mostrar preocupación por el peligro que el mismo encierra.
Resulta inconcebible que un expresidente de Colombia se preste para hacerle el juego de manera abierta a la oposición venezolana para buscar afectar las restablecidas relaciones entre las dos naciones vecinas sobre el supuesto de querer instaurar la democracia en Venezuela.
Primero, en el vecino país el gobierno actual fue escogido a través de elecciones, de acuerdo a los parámetros democráticos, segundo, no es posible que un exmandatario nacional, llevado por su intemperancia, por su acendrado odio, permita que desde nuestro territorio se pongan en marcha planes de desestabilización contra un gobierno cualquiera sea su estilo.
No queremos creer que la inestabilidad emotiva del expresidente, que lo obliga estar bajo observcación psicológica, lo lleven al extremo de no medir las perjudiciales consecuencias de sus actos.
Cómo puede el señor Uribe incitar a los de la oposición venezolana a que adopten una determinada actitud en contra de la proyectada reunión Santos-Chávez?
Esa actitud es entendible en la medida en que se estime que el señor Uribe pueda estar actuando a nombre de los norteamericanos, los que, de acuerdo a los pronunciamientos del presidente Chávez, buscan su salida del poder y quién más apropiado que el exmandatario, su declarado enemigo, para lograr ese propósito.
Debemos advertirle al sdeñor Uribe que Colombia no está en condiciones de afrontar una guerra como a la que de manera subrepticia nos pretenden llevar.
Por favor, súbanle la dósis de valeriana.

Cuando el buen juicio se deteriora. El desastre en las vías, a quién culpar?

El buen juicio, el sano razonamiento, se deterioran con el paso de los años, al punto de considerarse que lo irregular es lo adecuado y que el mal proceder es lo indicado.
De acuerdo a los conceptos médicos suministrados sobre el origen de esta situación, ello obedece, entre otros, al progresivo desgaste de las neuronas que se registra en el ser humano con el paso de los años.
Qué interesante sería mantener el buen juicio por siempre, especialmente para que quienes en una u otra forma orientan a la opinión pública, o por lo menos, así se pretende creer,lo sigan haciendo con plena claridad de concepto.
Qué lástima, la realidad de las cosas se llega a distorsionar hasta figurarse, o bien que un hecho es grave o en su defecto, que es intrascendente, cuando es todo lo contrario de lo que el desgastado cerebro procesa en un determinado momento.

EL DESASTRE EN LAS VÍAS, A QUIEN CULPAR?
La situación que el país está afrontando hoy en materia vial es algo que en un menor o mayor tiempo se esperaba.
Los ingenieros han estimado que además del fuerte invierno que durante dos temporadas seguidas ha soportado la nación, cargando la montañas de grandes cantidades de agua, está la indiscriminada tala de bosques adelantada en las zonas montañosas.
Sumado a ello, está la ausencia de un efectivo control por parte de organismos del estado en los trabajos contratados con base a grandes inversiones, para la ejecución de obras hidraúlicas que pudieran permitir la mejor circulación de las aguas y con lo que se habría evitado la fractura de grandes tramos de carretera en el país.
Los desbordamientos por la fragilidad de los muros de contencion en umerosos sitios es otra situación que el gobierno no ´controló a tiempo, porque se le permitió tanto a gobernadores como a los alcaldes, actuar a su libre criterio, con lo cual sólo se consgiuió que los recursos destinados cada año parta tal fin fueran despilfarrados, con las consecuencias que hoy apreciamos.
Cuándo cambiará el criterio de algunos gobernantes? Aquellos que llenaron sus alforjas con esos recursos, hoy descasnan tranquilos, mientras que los millares de damnificados viven un injusto calvario.

Una posición digna, enérgica, clara, la de los universitarios

Una posición digna, enérgica, clara, es la que ahora muestra el estudiantado universitario en el país en torno a lo que considera debe ser la actuación del gobierno ante el sistema educativo superior en Colombia.
Tanto la Ministra de la educación, como los congresistas y el propio presidente de la república, deben mirar su posición con respeto. Es la nueva generación que no quiere que sean pisoteados sus derechos como siempre ha ocurrido.
Quienes pudimos observar su posición ante las cámaras de televisión en su diálogo con los periodistas de Caracol radio y Caracol televisión, debemos acoger sus planteamientos , es mi caso personal, con admiracion, al apreeciar que no es el universitario de tiempos pasados que después de lanzar arengas y unas cuantas piedras, retornaba a su vida normal a esperar un diploma para empezar a recorrer las calles en busca de una oportunidad laboral.
Ahora hay análisis serio, hay razonamientos profundos de lo que es la realidad nacional y de manera especial, lo educativo.
Sus líderes consideran que en sus puntos de vista no hay terquedad, existe una visión clara de lo que aquí se está dando, ante lo cual es pertinente que los encargados de proyectar una nueva reforma a la educación universitaria, se sienten con ellos en igualdad de condiciones. Aquí no debe caber la prepotencia del que ejerce la autoridad y quien de un plumazo puede hacer realidad un escondido propósito.
La educación, señores, como la salud, son derechos sagrados que definitivamente no pueden seguir siendo usados por inescrupulosos como medio fácil de enrriquecimiento.
Adelante estudiantes, ustedes son la generación que Colombia reclama para la aplicación de la verdadera democracia.

Con paseos por Colombia se logrará la libertad de secuestrados?

Desde hace varios días se viene cumpliendo por el territorio Colombiano un recorrido en motocicleta con la finalidad, de acuerdo a sus gestores, de conseguir la pronta libertad de quienes permanecen en cautiverio por parte de la subversión.
El propósito en sí no es malo porque cualquier manifestación es válida para buscar el retorno a la vida normal de quienes desde años se hallan en la selva contra su voluntad.
Son muchas las voces que claman por una definitiva libertad de los que se encuentran como prisioneros de guerra a través de acciones de la guerrilla, ya sea Farc o Eln y para el efecto se han cumplido diveresas manifestaciones públicas exigiendo la liberación, pero esas voces, esos propósitos han caido en el vacío. Porqué?
En pdrimer lugar, los voceros de los aludidos grupos se han centrado en una serie de peticiones que el gobierno ha considerado inviables. En segundo término, la serie de golpes asestados a la guerrilla y los que han permitido la baja de importantes cabecillas de esas organizaciones, le hace pensar al gobierno que el rescate por la vía armada tiene alta probabilidad de éxito.
Así las cosas. debemos indicar que el recorrido en moto por el país sólo quedará como un dispendioso, o quizá, como un agradable paseo por el territorio nacional y nada más, porque los secuestrados, secuestrados seguirán.
Debemos señalar una vez más que tal como ha ocurrido en otros paises con circunstancias similares, entre ellos y de manera reciente, Israel, aquí el gobierno nacional debería dejar de lado algunas consideraciones meramente subjetivas, para que se llegue a un pronto entendimiento con los guerrilleros y se permita la libertad de los secuestrados, tanto militares como civiles.
Por favor no más dilación a una acción razonada del gobierno. No es justo seguir diciendo que a los secuestrados los tenemos presentes en nuestro pensamiento, con eso no sacamos nada. Lo único real es su liberación.
No nos podemos seguir amparando, o escondiendo el baño de sangre que soporta la nación, en que cada nuevo soldado o policia que muere a manos de la guerrilla, no es mas que una retaliación. En eso estamos desde hace varios años y la cifra de muertos creciendo., Hasta cuándo...

El propio gobierno engrandece el nombre de las Farc y el Eln

El nombre de las Farc, organización dedicada al terrorismo y al narcotráfico en Colombia, ha servido para
esconder más de un engaño tanto por parte de bandas criminales, como por algunas agencias del estado.
En diversas ocasiones los medios de comunicación han dado a conocer la ejecución de una acción violenta o la incautación de toneladas de droga atribuidos al aludido grupo subversivo.
Después de la correspondiente verificación, las autoridades se ven precisadas a señalar que el determinado hecho corresponde a otro actor y aquí vale la pena preguntar, cuál es la finalidad de señalar de manera apresurada el nombre del grupo narcoterorista? Personalmente considero que con ello solamente se sigue alimentando una aureola de engrandecimiento, ya que la ciudadanía entra a considerar que sus miembros sí continúan contando con la suficiente fuerza como para adelantar acciones que el ejército, la policia o la marina no pueden contrarestr a tiempo.
Ahora, cuando se trata de falsos positivos por parte de algunos miembros de la fuerza pública cuya autoría se la tribuyen a las Farc o al Eln y la verdad sale a flote , el daño para las aludidas instituciones ante la opinión pública es mayor ya que se afecta aún más su credibilidad.
Sería bueno que se reflexionara en ese sentido para que los falsos señalamientos no se sigan constituyendo en perjuicio antes que en beneficio tanto para el ejército como para la policia , marina, Das, etc.

Los dislates de Pacho Santos, pero es director de noticias

En Colombia todo cabe, esto es indiscutible, pero quién iba a imaginar que a Juan Gossain, un hombre aplomado y excelente periodista, se le hubiera remplazado en Noticias RCN por Francisco Santos, también periodista, pero díscolo?
Francisco Santos es un hombre intelectualmente capacitado, pero sus ligerezas verbales lo hicieron blanco, durante el gobierno de Alvaro Uribe, de toda suerte de críticas por sus constantes salidas en falso.
Sus desatinados puntos de vista lo llegaron a meter en mas de un lío, viéndose obligado, o bien el presidente o él mismo, a salir a rectificar lo que había dicho.
Pero él es así, nada ni nadie lo puede corregir.
Ahora, como si se tratase de un asunto de menor importancia, le propone al gobierno que aplique las famosas descargas eléctricas que en algunas ocasiones se emplean por parte de la policia contra delincuentes, a fin de contener a los inquietos estudiantes.
Habrase visto, sugerir el empleo de esa práctica para contener las querellas de los universitarios? Las excusas ya no valen, porque lo dicho dicho está.
Al observar la aludida propuesta se nos ocurre pensar que Pacho Santos bien habría sido un aventajado alumno de Hitler, dictador que empleó toda suerte de prácticas para las torturas.
Cómo puede orientar una audiencia radial un hombre con manifestaciones siempre fuera de tono? Con razón su nada agradable nivel de sintonía.

El pago de recompensas, práctica traida de Estados Unidos

Las cosas positivas o negativas en nuestros paises las hemos importado de Estados Unidos, nación de mayor influencia en la zona de latinoamérica.
El rock and roll, el twist, los hippies, el pelo largo en los hombres, los pantalones abajo de la cintura en hombres y mujeres, los tatuajes, el fumar a chorro, todo, todo lo que ustedes puedan aportar , nos han llegado del gran país del norte.
De allá también nos llegó la práctica de los caza recompensa, actividad que alcanzó auge especialmente en la zona rural americana con los famosos cowboys.
La mirada tosca y los sombreros tejanos tirados hacia adelante, las pistolas al cinto además de la gran versatilidad para manejarlas, aparte de la reciedumbre de carácter, era lo que se imponía.
Ellos ofrecían su coraje, su valentía para atrapar al criminal, al ladrón o a cualquiera por el que se ofreciera una alta recompensa.
Pero aquí sabemos acomodar las cosas y es así como en el gobierno anterior se puso de moda el caza recompensa, no a la americana, sino a la colombiana, estableciéndose lo que se denomina " el sapo".
Aquí no está el hombre valiente y decidido que expone su vida para dar con su presa, en nuestro medio actúa el agazapado, el cobarde, el taimado, cuya única tarea es la de señalar desde lo lejos, suministrar unos datos y luego recibir las jugosas pagas dispuestas por el gobierno y cuyo manejo ha sido seriamente cuestionado, al punto de llegarse a indicar que los dineros sin control pasan a manos sospechosas.
En nuestro medio a todo se le saca ventaja y los avivatos se dan por doquier. El suministro de recompensa prácticamente se ha constituido en una empresa y además, es la manera cómoda para recibir dinero del gobierno sin que ello constituya delito alguno, lo cual deja sin fundamento la existencia de los denominados cuerpos de inteligencia del estado, pues los " sapos" cumplen esa función de manera efectiva. Pero aquí entre nosotros, quiés es el que más beneficio le saca al plan de la recompensa? Realmente son los sapos? Algunos le llaman la lotería millonaria.

Alfonso Cano, otra vida que se pierde en la selva

Sueños, ilusiones, quimeras, todo terminó para Alfonso Cano en la zona de su guarida.
Cuando su impulso juvenil lo llevó al seno de las Farc, seguramente llevaba en su mente la idea de buscar para su patria un sistema diferente de gobierno que le permitiera a los desheredados alcanzar una vida más digna.
La revolución que se acababa de gestar en Cuba de la mano del ex-estudiante de la Universidad Nacional, Fidel Castro Ruz, le brindó suficientes motivos para creer que una campaña armada desde las montañas de Colombia podría llevarlos también al anhelado cambio.
Después del establecimiento en Cuba de un régimen comunista, Estados Unidos, que le había brindado su apoyo inicial a Castro para derrocar a Fulgencio Batista, adoptó una posición diferente ante los otros paises de la región que acariciaron la idea de acogerse a ese modelo político-administrativo, entre ellos Colombia, que a partir del asesinato de Gaitán en 1948, empezó a tomar otro rumbo en su existencia.
Lo que en un principio se vislumbró como un proyecto político, gradualmente, y a medida que el etado adoptaba nuevos sistemas para contener la subversión, la iniciativa se iba alejando como posible, hasta convertirse en algo sin respaldo dentro de la comunidad.
La pérdida del apoyo popular que logró la subversión en sus comienzos, así como la cada vez mas dificil obtención de recursos para su financiación, desvió a sus orientadores hacia el narcotráfico, el terrorismo y el secuestro.
La agitada vida de quien fue un brillante estudiante de la Universidad Nacional, nacido de un hogar con ´principios conservadores laureanistas, acaba en esa selva que acogió paciente sus sueños, sus ilusiones, sus quimeras.
Cuántas vidas, cuánto dolor, le ha costado a Colombia el accionar de una guerrilla que hoy más que nunca, sus integrantes,deben retomar el camino de la civilidad para que las nuevas generaciones no tengan que soportar tan turbulenta existencia como la enfrentada por un pueblo que ha visto partir a millares de jóvenes inocentes enrredados en el sin sentido de la guerra.

Nuestra genuflexión reabasa todos los límites. A los extranjeros los endiosamos

Lo que aquí está ocurriendo con el señor J.J. Rendón, nos invita a la reflexión: será que la extraña influencia que ejerce en nosotros la persona extranjera, tiene la capacidad de idiotizarnos?
No otra cosa se puede pensar cuando vemos lo genuflexo que nos volvemos ante aquel que tenga un acento diferente al nuestro.
Yo creía que cuando nos hablaban en inglés, francés o portugués era cuando sentíamos perder nuestro cabal raciocicinio. Resulta que hasta el duro acento venezolano tiene la capacidad de transportarnos hasta creer que ellos también son superiores a nosotros.
Debemos aceptar que nuestro cerebro, nuestra sangre, están definitivamente colonizados.Lo que ha ocurrido con el señor Rendón es sólo uno de los tantos ejemplos que podemos presentar para hacernos entender que para nosotros, los de afuera son quienes sí pueden hacer lo que queremos o necesitamos.
Aquí somos así. Qué era o es, lo excelso de este venezolano? Pásmense ustedes, el ser experto en propaganda negativa o la denominada publicidad "negra". Se le puede llamar excelente publicista a quien escudriña en la vida del oponente para maximizar sus defectos? Es eso ser creativos. SEÑORES, AQUÍ TENEMOS PUBLICISTAS DE ALTA CATEOGRÍA, DEJEMOS DE SER TAN MEDIOCRES.

La inaceptable intromisión del señor Alvaro Uribe. Él es la nueva oposición?

Una justificada preocupación se ha suscitado en los círculos políticos y ciudadanos, ante la desmedida actitud del señor Alvaro Uribe al pretender forzar al presidente Juan Manuel Santos a que actúe según su parecer.
Él olvidó que cada presidente es autónomo en sus decisiones, así como él lo fue en su largo mandato.
Ahora pretende incidir en todo como si Juan Manuel Santos le debiera obediencia.
Su espíritu pendenciero lo ha llevado a extremos. Ahora rechaza la designación de Rafael Pardo Rueda como Ministro del Trabajo, critica la actitud de los generales y asegura que la inseguridad se ha tomado nuevamente al país, cuando la realidad es que aquí nada ha cambiado pués los colombianos siguen sumidos en la misma angustia de cuando él fue presidente.
Sigue criticando, como antes, la actitud de la justicia. Habría que preguntar: Qué es lo que quiere el señor Uribe, buscar la inestabilidad política de Colombia?
El presidente Santos debiera regresar a su partido, del que nunca debió haber salido y menos para entrar a formar parte de un sector creado con la filosofía de lo burocrático y la de buscar el manejo de los grandes contratos y el que ahora prácticamente le ha declarado la oposición.La oposicióbn la hacen los partidos por aspectos programáticos, pero no por burocracia o asuntos menores como lo viene haciendo el expresidente.
Doctor Juan Manuel Santos, el presidente es usted, las determinaciones las toma usted, mantengase así, sin aceptar las indebidas interferencias.

Rafael Pardo, un hombre serio, para una cartera complicada

Es indiscutible, el Ministerio del Trabajo es una de las carteras más complicadas con que cuenta el gobierno debido a los sensibles temas que maneja.
Al doctor Rafael Pardo Rueda, a quien se le distingue por su rostro adusto, es posible que ahora le toque adoptar una actitud que invite al diálogo, al acercamiento sin prevención porque, él bien lo entiende, es al trabajador cargado de necesidades, al empresario que busca más y más ventajas, a los que le corresponderá atender en adelante.
Colombia hoy cuenta con un ejército de trabajadores informales cuya única opción es la de enfrentarse a las más disímiles condiciones de existencia debido a que su única alternativa laboral es el diario rebusque con agua o sol, muchas veces, tanto él como su familia, teniendo derecho a una débil ración de alimento al día debido a sus escasos ingresos.
Así mismo, le corresponde al nuevo Ministro, como buen liberal, intentar devolverle al trabajador formal los beneficios laborales que les quitó de un tajo el expresidente Uribe, con el subterfugio de buscar la creacion de nuevas plazas de empleo, cuando lo que sí logró fue pauperizar en grado dramático al operario colombiano y en cambio, ofrecerle la oportunidad de un mayor ahorro a los dueños del capital.
El sindicalismo en Colombia, sus dirigentes, nunca sentaron una posición firme para evitar tal despojo ante lo cual no sería prudente, ni racional, que le caigan encima al doctor Pardo Rueda si cuando lo intente, no lo consigue inmediatamente, porque el responsable de que el trabajador sea más pobre, se pasea por Colombia haciendole ver a los incautos lo que no es. Hoy el país muestra la realidad de lo que fue un gobierno que enrriqueció a los más ricos.
La violencia, tanto guerrillera como de paramilitares y narcos, a la que se dedicó a combatir, mientras la corrupción crecía en casi todos los organismos del estado, sigue prácticamente igual.
Ojalá el señor Uribe no haga objeto de críticas a quien llega con la intención de arreglar lo que él dañó.