Las revelaciones hechas por WEAKILKS sobre el programa de interceptaciones telefónicas adelantadas en gran escala por los Estados Unidos en el mundo, ha ocasionado una gran conmoción en todos los niveles sociales.
Las divulgaciones han motivado la normal sorpresa porque no se esperaba que el país más poderoso de la tierra en el órden defensivo, más no en el económico, pusiera en práctica un plan de tal magnitud encaminado a conocer íntimos secretos, íntimos movimientos de los distintos gobiernos, especialmente de aquellos que siempre ha considerado no son sus adeptos.
Es apenas normal pensar que Estados Unidos, como potencia, utilizara sus distintos cuerpos secretos para adelantar espionajes, conseguir informaciones de gran interés para ellos, pero no que el asunto se hiciera empleando para ello todas las delegaciones diplomáticas, porque en qué posición quedan ahora cuando sus representantes ya no serán objeto de confianza alguna y no se extrañe que en algunos lugares se disponga el retiro de esas srepresentaciones por considerarlas peligrosas a su seguridad interna.
Ésto es sólo una posibilidad, pero vayamos a algo también real, el plan de seguimiento telefónico que se puso en marcha por el anterior gobierno en Colombia, ahora mirando bien la situación, podemos señalar que no fue más que una copia de lo que se hacía por el gran país del norte a gigante escala.
Aquí queda demostrado que el hijo casi siempre sigue los ejemplos del padre y aquí los pasos fueron seguidos al pie de la letra porque las chuzadas se dieron a diestra y siniestra, además había que cumplir una tarea.
El gobierno americano, pues, tiene que darle duna explicación al mundo.
lunes, 29 de noviembre de 2010
domingo, 28 de noviembre de 2010
LOS POLITÓLOGOS, IMPARCIALES?
Cuando se habla de politólogos, el ciudadano común y corriente tiende a imaginarlos como unos profesionales libres de ataduras partidistas y que sus conceptos son el fruto de una realidad, pero lastimosamente son pocos los que se mantienen en una línea de conducta que les permite distinguirse entre los que prefieren el esguince para alcanzar una figuración.
Esos, los parcializados, aprovechan su fácil acceso a la prensa para sentar criterios que a decir verdad, normalmente logran confundir a la desprevenida opinión pública
No se sabe si su identidad política los lleva a querer esconder ciertas situaciones que afectan de alguna manera al funcionario que aludan cuando prefieren tender cortinas de humo al llevarle a la opinión pública una visión contraria de lo que realmente está ocurriendo, o si por el contrario persiguen algo diferente.
Como en todos los oficios, hay politólogos probos que anteponen el buen orientar a cualquier otra pretensión de tipo personal.
Esa debe ser la actitud, y no la de querer halagar a alguien ,por creer que así él se hace más notable, cuánto error, la realidad de los hechos terminan por desvirtuar por sí solos, lo que se intentó justificar con un engañoso juego de palabras.
Aquí habría que pedirle a esos politólogos acomodados lo que uno espera del buen historiador, contar la verdad, alejada de toda pasión, por fuerte que ella sea. .
Esos, los parcializados, aprovechan su fácil acceso a la prensa para sentar criterios que a decir verdad, normalmente logran confundir a la desprevenida opinión pública
No se sabe si su identidad política los lleva a querer esconder ciertas situaciones que afectan de alguna manera al funcionario que aludan cuando prefieren tender cortinas de humo al llevarle a la opinión pública una visión contraria de lo que realmente está ocurriendo, o si por el contrario persiguen algo diferente.
Como en todos los oficios, hay politólogos probos que anteponen el buen orientar a cualquier otra pretensión de tipo personal.
Esa debe ser la actitud, y no la de querer halagar a alguien ,por creer que así él se hace más notable, cuánto error, la realidad de los hechos terminan por desvirtuar por sí solos, lo que se intentó justificar con un engañoso juego de palabras.
Aquí habría que pedirle a esos politólogos acomodados lo que uno espera del buen historiador, contar la verdad, alejada de toda pasión, por fuerte que ella sea. .
sábado, 27 de noviembre de 2010
CUANDO UNA MENTE SUPERIOR INDUCE A LA MALA CONDUCTA
Al observar la situación en la que han caido numerosas personas por haber pertenecido a un gobierno, se suscitan las mismas preguntas que siempre surgen cuando alguien alcanza motivar a otros a que hagan lo que él desea.
Debemos pensar necesariamente en que se trata de mentes superiores capaces de inducir una actitud, un comportamiento, de doblegar voluntades como si siempre estuvieran aplicando una acción psicológica colectiva para desencadenar una reacción de identidad con sus propósitos.
No otra explicación cabría en lo que hoy contemplamos con notable preocupación los colombianos cuando vemos q numerosas personas que antes llevaban una vida normal, privadas de la libertad precisamente porque variaron su comportamiento, inducidas por otro.
Siempre se ha dicho que nadie corrompe a nadie y que quien se desvía , es simplemente porque lo quiere hacer, pero lo psicológos han demostrado que una mente superior puede conseguir ese efecto, llevar a otro por el rumbo bueno o malo que él se proponga.
Y aquí muchos fueron llevados por el rumbo malo hasta el punto de haber cambiado su vida normal de otros tiempos por una cargada de zozobra y mucho dolor.
Esa mente más fuerte aplicó su influencia y hoy se hallan convertidas en personas que lloran su arrepentimiento cuando prácticamente no hay nada que hacer.
Los escondidos propósitos de esa mente superior le hizo ver una realidad que no era más que un alegre espejismo, pués hoy se encuentran sumidos en la penumbra de la angustia.
Por citar un sólo ejemplo, la historia nos recuerda cómo la mente superior de Hitler fue capaz de llevar a su pueblo al desatre , de motivarle casi que el odio universal por haberlos inducidos a arrasar al pueblo judio en la creencia de buscar la purificación de su raza.
En un grado mucho menor, claro está, aquí nos enfrentamos a una situación similar cuando queriéndose justificar un propósito, se llegó a excesos que antes nobles personas, prefieren guardar en su maltratado sentimiento.
Debemos pensar necesariamente en que se trata de mentes superiores capaces de inducir una actitud, un comportamiento, de doblegar voluntades como si siempre estuvieran aplicando una acción psicológica colectiva para desencadenar una reacción de identidad con sus propósitos.
No otra explicación cabría en lo que hoy contemplamos con notable preocupación los colombianos cuando vemos q numerosas personas que antes llevaban una vida normal, privadas de la libertad precisamente porque variaron su comportamiento, inducidas por otro.
Siempre se ha dicho que nadie corrompe a nadie y que quien se desvía , es simplemente porque lo quiere hacer, pero lo psicológos han demostrado que una mente superior puede conseguir ese efecto, llevar a otro por el rumbo bueno o malo que él se proponga.
Y aquí muchos fueron llevados por el rumbo malo hasta el punto de haber cambiado su vida normal de otros tiempos por una cargada de zozobra y mucho dolor.
Esa mente más fuerte aplicó su influencia y hoy se hallan convertidas en personas que lloran su arrepentimiento cuando prácticamente no hay nada que hacer.
Los escondidos propósitos de esa mente superior le hizo ver una realidad que no era más que un alegre espejismo, pués hoy se encuentran sumidos en la penumbra de la angustia.
Por citar un sólo ejemplo, la historia nos recuerda cómo la mente superior de Hitler fue capaz de llevar a su pueblo al desatre , de motivarle casi que el odio universal por haberlos inducidos a arrasar al pueblo judio en la creencia de buscar la purificación de su raza.
En un grado mucho menor, claro está, aquí nos enfrentamos a una situación similar cuando queriéndose justificar un propósito, se llegó a excesos que antes nobles personas, prefieren guardar en su maltratado sentimiento.
viernes, 26 de noviembre de 2010
EL CÁLCULO POLÍTICO NO SIEMPRE ES BUENO
El cálculo político, se puede asegurar, ha sido y es una de las armas predilectas de los gobrnantes para fortalecer su entorno y ésto es algo ampliamente conocido y además, aceptado.
La diferencia se registra cuando observamos la motivación, puesto que generalmente el mecanismo de carácter político se halla encaminado a conformar un equipo apropiado de colaboradores para el buesn resultado de un gobierno.
A medida que el mandato transcurre, se introducen las variables o cambios necesarios en una cartera o ministerio para corregir fallas, deficiencias en la aplicación de una política de estado.
Las estrategias en lo económico y social son lo que finalmente van a marcar el positivo o negativo balance de una administración
Pero cuando el cálculo político tiene otras motivaciones, los resultados finales son impredecibles.
Por ejemplo, es un mal cálculo político pretender montar no un equipo para lograr una buena tarea, sino para garantizar una maquinaria de presión, porque cuando ello sucede, el mandatario se carga de muchos y disímiles compromisos personales que gradualmente lo empiezan a desgastar.
Por uno o por otro lado las cosas le empiezan a fallar porque a medida que se avanza en el tiempo las exigencias de su círculo van a ser cada vez mayores y ahí se empiezan a dar los excesos.
Quien se siente con mayor poder dentro de ese engranaje comienza a ejercer su presión personal para que sean atendidos sus requerimientos.
Un ministro, ávido de burocracia se cree con el pleno derecho de pedir cuantos puestos sean necesarios para satisfacer su apetito. El general deseoso de mayor figuración reclamará para él lo que considera justo y todo ello, echando mano del presupuesto general de la nación porque sin dinero ninguna de esas exigencias pueden ser posible.
Con ese tipo de condicionamiento el mandatario puede llevar a cabo políticas de verdadero atropello a la dignidad humana, actuar contra la libertad de expresión y querrá igualmente, acorralar a la justicia para que ésta actúe a su libre antojo, a su caprichoso querer, pero siempre intentando justificar con suficiente verborrea sus desajustdos actos a fin de aparecer ante la opinión nacional e internacijonal como un mandatario digno de aplauso.
En su entorno, el pueblo humilde lo acoge generalmente por temor al fuerte equipo de hombres armados que lo secundan y en el exterior porque la prensa gobiernista busca con acomodadas noticias lavarle la imagen.
Al final del camino, lo que se creyó era una maquinaria perfecta, termina totalmente desajustadda, con buena parte de sus miembros tras las rejas y un mandatario acosado por las investigaciones, porque la digna justicia no declina. Entonces hay que decir, no todos los cálculos políticos son buenos. Que ello quede como ejemplo. .
La diferencia se registra cuando observamos la motivación, puesto que generalmente el mecanismo de carácter político se halla encaminado a conformar un equipo apropiado de colaboradores para el buesn resultado de un gobierno.
A medida que el mandato transcurre, se introducen las variables o cambios necesarios en una cartera o ministerio para corregir fallas, deficiencias en la aplicación de una política de estado.
Las estrategias en lo económico y social son lo que finalmente van a marcar el positivo o negativo balance de una administración
Pero cuando el cálculo político tiene otras motivaciones, los resultados finales son impredecibles.
Por ejemplo, es un mal cálculo político pretender montar no un equipo para lograr una buena tarea, sino para garantizar una maquinaria de presión, porque cuando ello sucede, el mandatario se carga de muchos y disímiles compromisos personales que gradualmente lo empiezan a desgastar.
Por uno o por otro lado las cosas le empiezan a fallar porque a medida que se avanza en el tiempo las exigencias de su círculo van a ser cada vez mayores y ahí se empiezan a dar los excesos.
Quien se siente con mayor poder dentro de ese engranaje comienza a ejercer su presión personal para que sean atendidos sus requerimientos.
Un ministro, ávido de burocracia se cree con el pleno derecho de pedir cuantos puestos sean necesarios para satisfacer su apetito. El general deseoso de mayor figuración reclamará para él lo que considera justo y todo ello, echando mano del presupuesto general de la nación porque sin dinero ninguna de esas exigencias pueden ser posible.
Con ese tipo de condicionamiento el mandatario puede llevar a cabo políticas de verdadero atropello a la dignidad humana, actuar contra la libertad de expresión y querrá igualmente, acorralar a la justicia para que ésta actúe a su libre antojo, a su caprichoso querer, pero siempre intentando justificar con suficiente verborrea sus desajustdos actos a fin de aparecer ante la opinión nacional e internacijonal como un mandatario digno de aplauso.
En su entorno, el pueblo humilde lo acoge generalmente por temor al fuerte equipo de hombres armados que lo secundan y en el exterior porque la prensa gobiernista busca con acomodadas noticias lavarle la imagen.
Al final del camino, lo que se creyó era una maquinaria perfecta, termina totalmente desajustadda, con buena parte de sus miembros tras las rejas y un mandatario acosado por las investigaciones, porque la digna justicia no declina. Entonces hay que decir, no todos los cálculos políticos son buenos. Que ello quede como ejemplo. .
jueves, 25 de noviembre de 2010
LA POPULARIDAD DEL EXPRESIDENTE URIBE LA FABRICABAN SUS BENEFICIARIOS
Después de concluida la era Uribe y a medida que las investigaciones que se adelantan en torno a su gobierno arrojan resultados, , uno empieza a comprender cómo se fabricaba una popularidad.
Gradualmente nos hemos ido dando cuenta que en todo siempre hubo un doble fondo y es por ello que nunca se entendió cómo es que un gobierno acusado de masacres, de la permanente vilación de los derechos humanos, con la presencia de un permanente aumento en el índice de desempleo, un sistema de salud colapsado, el gran deterioro de las vías terciarias, las relaciones internacionales destrozadas y otros, pudiera registrar en los sondeos de opinión el más alto nivel de popularidad nunca antes alcanzado por presidente alguno en nuestro país
Las cifras siempre fueron contundentes y todos corrían a decir que era el resultado de su campaña de cacería a las Farc-con ésto siempre distrajo a la opinión pública-, más no a los paramilitares.
Pero el tiempo ha empezado a decir la verdad, las elevadas cifras en los puntajes las ponían los beneficiarios de agro ingreso seguro,programa con el que se beneficio a multimillonarios agricultores, los contratistas del estado, los pobres, engañados con un rídiculo subsidio bimensual, y de quienes le sacan ventajas a la guerra. Ellos ponían los votos para una supuesta popularidad.
Hoy podemos asegurar que Colombia atravesó por el más alto período de corrupción que el país haya vivido en sus doscientos años de existencia republicana
Hoy,igualmente, miramos con asombro cómo un expresidente, en su afán de proteger a sus funcionarios, comete toda suerte de atropellos contra la justicia, cómo intenta desprestigiarla ante el resto del mundo y cómo pretende que para sus desfasadas actuaciones se aplique la impunidad.
Colombia no puede seguir bejo el engaño de quien ha pisoteado todos los principios de respeto y buen comportamiento. .
Gradualmente nos hemos ido dando cuenta que en todo siempre hubo un doble fondo y es por ello que nunca se entendió cómo es que un gobierno acusado de masacres, de la permanente vilación de los derechos humanos, con la presencia de un permanente aumento en el índice de desempleo, un sistema de salud colapsado, el gran deterioro de las vías terciarias, las relaciones internacionales destrozadas y otros, pudiera registrar en los sondeos de opinión el más alto nivel de popularidad nunca antes alcanzado por presidente alguno en nuestro país
Las cifras siempre fueron contundentes y todos corrían a decir que era el resultado de su campaña de cacería a las Farc-con ésto siempre distrajo a la opinión pública-, más no a los paramilitares.
Pero el tiempo ha empezado a decir la verdad, las elevadas cifras en los puntajes las ponían los beneficiarios de agro ingreso seguro,programa con el que se beneficio a multimillonarios agricultores, los contratistas del estado, los pobres, engañados con un rídiculo subsidio bimensual, y de quienes le sacan ventajas a la guerra. Ellos ponían los votos para una supuesta popularidad.
Hoy podemos asegurar que Colombia atravesó por el más alto período de corrupción que el país haya vivido en sus doscientos años de existencia republicana
Hoy,igualmente, miramos con asombro cómo un expresidente, en su afán de proteger a sus funcionarios, comete toda suerte de atropellos contra la justicia, cómo intenta desprestigiarla ante el resto del mundo y cómo pretende que para sus desfasadas actuaciones se aplique la impunidad.
Colombia no puede seguir bejo el engaño de quien ha pisoteado todos los principios de respeto y buen comportamiento. .
lunes, 22 de noviembre de 2010
HAY QUE AMARRARLE LOS "TENTÁCULOS" A QUIENES ABUSAN DE LAS REGALÍAS
Normalmente cuando alguien aborda temas que tienen que ver con recursos de la nación,prefiere hacerlo amparado en cifras y ello es correcto, pero hay ocasiones en que ese aspecto, no una norma, no se hace necesario por su evidencia.
Es el caso de las regalías, tópico este que hoy es atendido en el Congreso cuando se busca darle aprobación a un proyecto encaminado a establecer nuevas normas para su aplicación
Señalo que aquí no son necesarias las cifras porque no habría suficientes números para establecer un monto exacto o aproximado de lo que han recibido las regiones beneficiadas por ese tipo de recursos desde cuando entraron en plena explotación sus riquezas naturales.
Esta frase ya ha sido utilizada, pero hay que volverla a mencionar, las cifras no caben en nuestra imaginación, pero el correr de los años sí nos dejaron ver una nueva clase rica en Colombia, conformada por quienes supieron apegarse a cada presupuesto para obtener grandes utilidades de unos dineros que en el papel debieron ser invertidos en renglones específicos.
Los artilugios que se aplican en Colombia a fin de alcanzar ventajas,han sido bien empleados para poder manejar esos ingresos, cuyo objetivo primordial es el de buscar el beneficio, en uno u otro sentido , de la comunidad.
Quienes han ejercido su dominio sobre las regalías se volvieron intocables , al punto de fijar sus propias reglas para que un aspirante presidencial, por ejemplo, pudiera alcanzar su respaldo.
Con los dineros del estado, del pueblo, montaron su fortaleza y el resultado final, unas regiones que hoy muestran un severo atraso en infraestructura y en lo social.
En buena hora, pese a la oposición de los que se sienten afectados, el nuevo gobierno ha dispuesto aplicar los correctivos de rigor, entre ellos, que estas pingües ganancias lleguen a todos los rincones del país, que dejen de concentrarse en pocos lugares en donde la burocracia oficial es abultada por la carencia de otros ingresos, para que llegue el desarrollo equilibrado que Colombia necesita.
Las nuevas disposiciones, si se aprueba la ley de regalías, deben establecer de manera clara serias sanciones contra quienes hagan mal uso de ellas para así, atarle, amarrarle los t”entáculos “a quienes sólo piensan en un beneficio personal.
Los presupuestos de cada región rica en regalías se confeccionan con base a éstos ingresos y su distribución se justifica en la proyeccción de obras básicas de infraestructura, obras que finalmente nunca llegan,como lo testimonia el fuerte atraso de las zonas.
No más negociados pués con las regalías, para que el grado de extrema pobreza en un país rico, empiece a descender como debe ser.
Es el caso de las regalías, tópico este que hoy es atendido en el Congreso cuando se busca darle aprobación a un proyecto encaminado a establecer nuevas normas para su aplicación
Señalo que aquí no son necesarias las cifras porque no habría suficientes números para establecer un monto exacto o aproximado de lo que han recibido las regiones beneficiadas por ese tipo de recursos desde cuando entraron en plena explotación sus riquezas naturales.
Esta frase ya ha sido utilizada, pero hay que volverla a mencionar, las cifras no caben en nuestra imaginación, pero el correr de los años sí nos dejaron ver una nueva clase rica en Colombia, conformada por quienes supieron apegarse a cada presupuesto para obtener grandes utilidades de unos dineros que en el papel debieron ser invertidos en renglones específicos.
Los artilugios que se aplican en Colombia a fin de alcanzar ventajas,han sido bien empleados para poder manejar esos ingresos, cuyo objetivo primordial es el de buscar el beneficio, en uno u otro sentido , de la comunidad.
Quienes han ejercido su dominio sobre las regalías se volvieron intocables , al punto de fijar sus propias reglas para que un aspirante presidencial, por ejemplo, pudiera alcanzar su respaldo.
Con los dineros del estado, del pueblo, montaron su fortaleza y el resultado final, unas regiones que hoy muestran un severo atraso en infraestructura y en lo social.
En buena hora, pese a la oposición de los que se sienten afectados, el nuevo gobierno ha dispuesto aplicar los correctivos de rigor, entre ellos, que estas pingües ganancias lleguen a todos los rincones del país, que dejen de concentrarse en pocos lugares en donde la burocracia oficial es abultada por la carencia de otros ingresos, para que llegue el desarrollo equilibrado que Colombia necesita.
Las nuevas disposiciones, si se aprueba la ley de regalías, deben establecer de manera clara serias sanciones contra quienes hagan mal uso de ellas para así, atarle, amarrarle los t”entáculos “a quienes sólo piensan en un beneficio personal.
Los presupuestos de cada región rica en regalías se confeccionan con base a éstos ingresos y su distribución se justifica en la proyeccción de obras básicas de infraestructura, obras que finalmente nunca llegan,como lo testimonia el fuerte atraso de las zonas.
No más negociados pués con las regalías, para que el grado de extrema pobreza en un país rico, empiece a descender como debe ser.
domingo, 21 de noviembre de 2010
PANAMA, SANTUARIO DE LA IMPUNIDAD?
Hay hechos especialesd que afectan la sensibilidad de un país, como ha ocurrido con la petición de asilo que "le formuló" la exdirectora del Das, María del Pilar Hurtado al gobierno de Panamá, argumentado ser una perseguida política, pese a que es consciente de haberse visto obligada a ello por sus fuertes implicaciones en las ilegales interceptaciones telefónicas aplicadas a magistrados, políticos y periodistas en Colombia
Pero lo que más ha incidido en esa molestia casi que general-excluimos a quienes la gestionaron y a sus amigos-, es que el gobierno del hermano país, hubiera accedido pese a conocer de manera amplia, puesto que el caso ha trascendido nuestras fronteras, a otorgarle, a una persona investigada por presuntos delitos comunes, el asilo territorial.
La figura jurídica no importa, lo que intereesa es el hecho de haberse desconocido absolutamente una situación para brindarle su territorio a quien debe responder ante la justicia por los señalamientos que se le hacen.
Lo curioso es que no se trata del primer caso de ésta naturaleza que se registra en Panamá porque desde mucho tiempo atrás se ha venido utilizando a ese noble país como refugio de quienes se sienten perseguidos por la justicia en su respectivo lugar de origen.
Consideramos que la ciudadanía en Panamá no debe seguir aceptando que su territorio se llegue a convertir en el santuario de la impunidad.
Así mismo estimamos que su gobierno debería tener en cuenta los principios de elemental amistad con las naciones hermanas para que actúe de manera más prudente, a no ser que su mandatario prefiera complacer a viejos amigos y saltarse todas esas consideraciones.
Hay que creerle al señor Juan Manuel Santos cuando asegura que su gobierno no fue enterado a tiempo del otorgamiento de asilo a la exfuncionaria. Ahí cabe nuevamente la pregunta formulada en anteriores comentarios, quién o quienes actuaron?.El pueblo colombiano espera respuesta,aun cuando ya se hacen señalamientos directos.
Pero qué decir de la posición del señor Martinelli? Es claro que está pagando un favor, pero qué clase de favor? Ojalá nuestros profesionales investigadores lo puedan establecer.
.
Pero lo que más ha incidido en esa molestia casi que general-excluimos a quienes la gestionaron y a sus amigos-, es que el gobierno del hermano país, hubiera accedido pese a conocer de manera amplia, puesto que el caso ha trascendido nuestras fronteras, a otorgarle, a una persona investigada por presuntos delitos comunes, el asilo territorial.
La figura jurídica no importa, lo que intereesa es el hecho de haberse desconocido absolutamente una situación para brindarle su territorio a quien debe responder ante la justicia por los señalamientos que se le hacen.
Lo curioso es que no se trata del primer caso de ésta naturaleza que se registra en Panamá porque desde mucho tiempo atrás se ha venido utilizando a ese noble país como refugio de quienes se sienten perseguidos por la justicia en su respectivo lugar de origen.
Consideramos que la ciudadanía en Panamá no debe seguir aceptando que su territorio se llegue a convertir en el santuario de la impunidad.
Así mismo estimamos que su gobierno debería tener en cuenta los principios de elemental amistad con las naciones hermanas para que actúe de manera más prudente, a no ser que su mandatario prefiera complacer a viejos amigos y saltarse todas esas consideraciones.
Hay que creerle al señor Juan Manuel Santos cuando asegura que su gobierno no fue enterado a tiempo del otorgamiento de asilo a la exfuncionaria. Ahí cabe nuevamente la pregunta formulada en anteriores comentarios, quién o quienes actuaron?.El pueblo colombiano espera respuesta,aun cuando ya se hacen señalamientos directos.
Pero qué decir de la posición del señor Martinelli? Es claro que está pagando un favor, pero qué clase de favor? Ojalá nuestros profesionales investigadores lo puedan establecer.
.
CUÁNTES LLAMADAS TELEFÓNICAS PARA ASILO DE LA SRA. HURTADO?
La petición de asilo de la ex directora del Das, María del Pilar Hurtado, ha generado toda suerte de polémica y ha suscitado una suerte de interrogantes que gradualmente deben ser despejados.
Uno de los interrogantes, cuántas llamadasd telefónicas desde Colombia al gobierno de Panamá se registraron para alcanzar ese beneficio? Quién pudo haber hecho esas llamadas ? Quién o quienes son los amigos del presidente Martinelli en nuestro país que además tengan la suficiente ascendencia sobre el mandatario para lograr ese objetivo?
Los interrogantes en tal sentido se plantean al considerarse que la petición de asilo territorial no fué un hecho que se cumplió de la noche a la mañana, éste requirió de su previa y bien planificada preparación.
Aquí los diligentes funcionarios del Das, expertos en comunicaciones y en interceptaciones tienen la oportunidad de desarrollar la gran tarea de descifrar quién o quienes hicieron tales llamadas y más aún, identificarlos ante la opinión pública.
Ya se ha dicho otras veces, el ser humano, por viejo y capacitado que sea, siempre requiere de un consejo, ante lo cual le recomendados al presidente Juan Manuel Santos que actúe con diligencia y toda claridad frente a éste hecho para que no se llegue a afectar su bien ganada imágen si algunos de sus conocidos tienen que ver en todo el escándalo suscitado por la ex directora del Das.
La actitud de María del Pilar Hurtado fué asumida, consideramos nosotros, con el pleno respaldo de quienes tienen algo que esconder ante la justicia colombiana. Doctor Santos, no permita que se le siga haciendo más daño a la justicia en nuestro país, pués la señora Hurtado , según lo dicho por jueces y magistrados, ha contado con plenas garantías para su defensa dentro de la investigación que se le adelanta.
Uno de los interrogantes, cuántas llamadasd telefónicas desde Colombia al gobierno de Panamá se registraron para alcanzar ese beneficio? Quién pudo haber hecho esas llamadas ? Quién o quienes son los amigos del presidente Martinelli en nuestro país que además tengan la suficiente ascendencia sobre el mandatario para lograr ese objetivo?
Los interrogantes en tal sentido se plantean al considerarse que la petición de asilo territorial no fué un hecho que se cumplió de la noche a la mañana, éste requirió de su previa y bien planificada preparación.
Aquí los diligentes funcionarios del Das, expertos en comunicaciones y en interceptaciones tienen la oportunidad de desarrollar la gran tarea de descifrar quién o quienes hicieron tales llamadas y más aún, identificarlos ante la opinión pública.
Ya se ha dicho otras veces, el ser humano, por viejo y capacitado que sea, siempre requiere de un consejo, ante lo cual le recomendados al presidente Juan Manuel Santos que actúe con diligencia y toda claridad frente a éste hecho para que no se llegue a afectar su bien ganada imágen si algunos de sus conocidos tienen que ver en todo el escándalo suscitado por la ex directora del Das.
La actitud de María del Pilar Hurtado fué asumida, consideramos nosotros, con el pleno respaldo de quienes tienen algo que esconder ante la justicia colombiana. Doctor Santos, no permita que se le siga haciendo más daño a la justicia en nuestro país, pués la señora Hurtado , según lo dicho por jueces y magistrados, ha contado con plenas garantías para su defensa dentro de la investigación que se le adelanta.
sábado, 20 de noviembre de 2010
UNOS DUERMEN COMO ANGELITOS, OTROS ACTÚAN COMO DIABLITOS
No se trata de la fantasía de un título, sino que lo ocurrido con la ex-directora del Das María del Pilar Hurtado quien de manera callada gestionó ante el gobierno de Panamá el otorgamiento de asilo, nos da argumento para su aplicación.
Este proceder nos lleva a pensar de manera seria que en nuestro país, mientras el grueso núcleo de la población emplea las noches -si no acude a las necesidades fisiológicas del sexo-,para reponer las energías con el sueño y dedicarse a dormir cual angelitos, otros, muy, pero muy pocos dedican gran parte de ese tiempo a maquinar como diablitos.
Quienes concibieron el plan, lo hicieron en la convicción de buscar el beneficio de otras personas incursas en un un posible delito de carácter penal por el que deben responder.
Acudieron a la figura del asilo territorial para evitarle a la ex funcionaria el tener que dirigirse a una delegación diplomática de Panamá para elevar tal petición, pues ello conlleva la pérdida de más tiempo.
De acuerdo al derecho internacional, así lo dicen los entendidos, cada estado es soberano para otorgar de manera directa el asilo territorial y de eso se valieron quienes asesoraron a la señora Hurtado.
Le corresponde ahora al gobierno nacional actuar de manera enérgica, para que el gobierno de Panamá revoque tal medida , la cual, de ser negada, debería afectar las relaciones entre ambos países puesto que la investigada no es una perseguida política, sino que debe responder por delitos comunes, de acuerdo a lo señalado por el fiscal encargado.
Entonces, mientras unos duermen como angelitos en la agitada Colombia, otros actúan como diablitos para conseguir sus oscuros propósitos.
Qué es lo que pretenden, evitar que la mayoría implicada en las interceptaciones ilegales no sea llamada a juicio y así evitar, dejar en evidencia a quienes la secundaron en su perversa empresa?
El gobierno de Colombia tiene la palabra, los culpables, quienes ellos sean, deben pagar, eso esperan los afectados, al igual que la ciudadanía que rechaza ese tipo de práctica.
Este proceder nos lleva a pensar de manera seria que en nuestro país, mientras el grueso núcleo de la población emplea las noches -si no acude a las necesidades fisiológicas del sexo-,para reponer las energías con el sueño y dedicarse a dormir cual angelitos, otros, muy, pero muy pocos dedican gran parte de ese tiempo a maquinar como diablitos.
Quienes concibieron el plan, lo hicieron en la convicción de buscar el beneficio de otras personas incursas en un un posible delito de carácter penal por el que deben responder.
Acudieron a la figura del asilo territorial para evitarle a la ex funcionaria el tener que dirigirse a una delegación diplomática de Panamá para elevar tal petición, pues ello conlleva la pérdida de más tiempo.
De acuerdo al derecho internacional, así lo dicen los entendidos, cada estado es soberano para otorgar de manera directa el asilo territorial y de eso se valieron quienes asesoraron a la señora Hurtado.
Le corresponde ahora al gobierno nacional actuar de manera enérgica, para que el gobierno de Panamá revoque tal medida , la cual, de ser negada, debería afectar las relaciones entre ambos países puesto que la investigada no es una perseguida política, sino que debe responder por delitos comunes, de acuerdo a lo señalado por el fiscal encargado.
Entonces, mientras unos duermen como angelitos en la agitada Colombia, otros actúan como diablitos para conseguir sus oscuros propósitos.
Qué es lo que pretenden, evitar que la mayoría implicada en las interceptaciones ilegales no sea llamada a juicio y así evitar, dejar en evidencia a quienes la secundaron en su perversa empresa?
El gobierno de Colombia tiene la palabra, los culpables, quienes ellos sean, deben pagar, eso esperan los afectados, al igual que la ciudadanía que rechaza ese tipo de práctica.
viernes, 19 de noviembre de 2010
A QUIÉN BENEFICIA ASILO DE EX DIRECTORA DEL DAS?
Sorpresa y más sorpresa ha causado en los medios políticos y judiciales de Colombia la determinación de la ex directora del Das, María del Pilar Hurtado, de solicitarle asilo al gobierno de Panamá, argumentado ser una perseguida política
El Fiscal encargado Guillermo Mendoza Diago , igual que los demás, mostró su sorpresa y señaló que la exfuncionaria no es una perseguida política, sino que contra ella se adelanta una investigación por su presunta participación en las interceptaciones telefónicas ilegales adelantadas contra altos magistrados, políticos y periodistas y que su despacho se halla próximo a tomar una determinación sobre el grado de responsabilidad que pueda tener en tal sentido
Si se le halla culpable, los indicios así lo indican, el gobierno tendrá necesariamente que solicitar su extradición , según el tratado que en tal sentiodo existe entre ambos paises.
La determinación de la señora Hurtado plantea una serie de interogantes, entre los que se destaca la pregunta, a quién realmente le conviene más el asilo de la exdirectora del Das, a ella directamente o a otros distinguidos personajes de nuestra vida nacional? Otra pregunta, si esto beneficia a otros, habrá solicitud de extradición del gobierno Santos? No quiero ser escéptico , mejor esperemos, pero recordemos, ella guarda muchos secretos.
.
.
El Fiscal encargado Guillermo Mendoza Diago , igual que los demás, mostró su sorpresa y señaló que la exfuncionaria no es una perseguida política, sino que contra ella se adelanta una investigación por su presunta participación en las interceptaciones telefónicas ilegales adelantadas contra altos magistrados, políticos y periodistas y que su despacho se halla próximo a tomar una determinación sobre el grado de responsabilidad que pueda tener en tal sentido
Si se le halla culpable, los indicios así lo indican, el gobierno tendrá necesariamente que solicitar su extradición , según el tratado que en tal sentiodo existe entre ambos paises.
La determinación de la señora Hurtado plantea una serie de interogantes, entre los que se destaca la pregunta, a quién realmente le conviene más el asilo de la exdirectora del Das, a ella directamente o a otros distinguidos personajes de nuestra vida nacional? Otra pregunta, si esto beneficia a otros, habrá solicitud de extradición del gobierno Santos? No quiero ser escéptico , mejor esperemos, pero recordemos, ella guarda muchos secretos.
.
.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
UN CORONEL DESARMADO LIBRA DIGNA BATALLA
Hablar del deber moral de un periodista para llevar al público la verdad sobre los más escabrosos hechos, es creer que quienes ejercen esa profesión en Colombia, son inmunes a las balas o a cualquier tipo de atentado que se llegue a ejecutar contra ellos,
Pero quienes no se arredran ante esa posibilidad, son los que como Daniel Coronel y algunos de sus distinguidos colegas, le están demostrando al país que sin armas también se puede someter a los que por años han hecho de la nación su torta de festejos.
El firme criterio de lo correcto los ha llevado a desafiar día tras días a quienes amparados en sus oscuros tentáculos los ven como sus abiertos enemigos y no desaprovechan oportunidad alguna para tenderles una celada o intentar arrinconarlos a través de toda suerte de presiones para que su voz no siga divulgando ante nuestra pasiva sociedad sus desviadas actuaciones.
Estos valerosos periodistas no son capaces de adoptar, como otros, la fácil posición de no decir nada para de esa manera conseguir una existencia sin sobresaltos.
Es por ello, quizás, que a más de un periodista se le ve actuar como obsecuente servidor del mandatario de turno, sin que ello le motive el menor rechazo de su conciencia.
Con base a las anteriores consideraciones, deseo brindarle mi voz de aliento a Daniel Coronel y al reducido grupo que batalla con él en el mismo sentido para que sigan adelante con el convencimiento de que quienes han montado una anarquía, la sociedad tendrá que ponerlos en su justo lugar, pues el país no estará por siempre bajo su detestable férula.
Ante la verdad, estimados amigos, ya lo han demostrado, no hay que ser “melifluo”.
Pero quienes no se arredran ante esa posibilidad, son los que como Daniel Coronel y algunos de sus distinguidos colegas, le están demostrando al país que sin armas también se puede someter a los que por años han hecho de la nación su torta de festejos.
El firme criterio de lo correcto los ha llevado a desafiar día tras días a quienes amparados en sus oscuros tentáculos los ven como sus abiertos enemigos y no desaprovechan oportunidad alguna para tenderles una celada o intentar arrinconarlos a través de toda suerte de presiones para que su voz no siga divulgando ante nuestra pasiva sociedad sus desviadas actuaciones.
Estos valerosos periodistas no son capaces de adoptar, como otros, la fácil posición de no decir nada para de esa manera conseguir una existencia sin sobresaltos.
Es por ello, quizás, que a más de un periodista se le ve actuar como obsecuente servidor del mandatario de turno, sin que ello le motive el menor rechazo de su conciencia.
Con base a las anteriores consideraciones, deseo brindarle mi voz de aliento a Daniel Coronel y al reducido grupo que batalla con él en el mismo sentido para que sigan adelante con el convencimiento de que quienes han montado una anarquía, la sociedad tendrá que ponerlos en su justo lugar, pues el país no estará por siempre bajo su detestable férula.
Ante la verdad, estimados amigos, ya lo han demostrado, no hay que ser “melifluo”.
ACUERDO POLÍTICO, NO ALIANZA PARA LA CORRUPCIÓN
Los primeros cien días del mandato del presidente Juan Manuel Santos, se puede asegurar, están cargados de buenas intenciones .Una de esas buenas intenciones fue la de enderezar el rumbo de las deterioradas relaciones internacionales que heredó del anterior gobierno.
Hoy la situación en las fronteras de Ecuador y Venezuela es otra, al punto que no parece que unas cuantas semanas atrás hubiese existido tanta y tan peligrosa tensión.
Ese es un primer punto positivo, restablecer el diálogo amistoso con los vecinos, porque cómo puede usted abrir en la mañana la puerta de su casa, si al lado se va a encontrar con una mirada de ceño fruncido; así no se puede vivir. La buena convivencia es la paz y así lo entendió el presidente Santos.
Reconoce que le queda un camino largo y tortuoso para alcanzar sus objetivos, pero ojalá que los voraces del presupuesto nacional le permitan actuar, porque si continúan anteponiendo sus personales intereses , de verdad que las dificultades serán muchas.
Que no esperen de este gobierno las compuertas abiertas que le otorgó el anterior mandatario, ya que con ello lo único que se logró fue postrar más al país en la corrupción.
Acuerdo político no puede seguir siendo alianza para el despilfarro.
Que esos viejos y perversos vicios se dejen como cosa del pasado para que este siempre maltratado país pueda alcanzar un mejor desarrollo. Así lo esperamos quienes no tenemos voz, pero sí defraudados votos.
Hoy la situación en las fronteras de Ecuador y Venezuela es otra, al punto que no parece que unas cuantas semanas atrás hubiese existido tanta y tan peligrosa tensión.
Ese es un primer punto positivo, restablecer el diálogo amistoso con los vecinos, porque cómo puede usted abrir en la mañana la puerta de su casa, si al lado se va a encontrar con una mirada de ceño fruncido; así no se puede vivir. La buena convivencia es la paz y así lo entendió el presidente Santos.
Reconoce que le queda un camino largo y tortuoso para alcanzar sus objetivos, pero ojalá que los voraces del presupuesto nacional le permitan actuar, porque si continúan anteponiendo sus personales intereses , de verdad que las dificultades serán muchas.
Que no esperen de este gobierno las compuertas abiertas que le otorgó el anterior mandatario, ya que con ello lo único que se logró fue postrar más al país en la corrupción.
Acuerdo político no puede seguir siendo alianza para el despilfarro.
Que esos viejos y perversos vicios se dejen como cosa del pasado para que este siempre maltratado país pueda alcanzar un mejor desarrollo. Así lo esperamos quienes no tenemos voz, pero sí defraudados votos.
lunes, 15 de noviembre de 2010
ELLOS QUIEREN UN PAÍS SIN PERIODISTAS
Es la verdad, la serie de hechos que de manera continua se registran en contra de los periodistas, desde asesinatos hasta las constantes persecuciones, nos dan a entender que a ellos, a quienes marchan por fuera de la ley, les gustaría un país sin este tipo de profesionales.
El comunicador se ha convertido en un estorbo para quienes actúan en la guerrilla, en el paramilitarismo, para los que forman sus fortunas desde el gobierno o el sector privado con base a vergonzosas contrataciones.
Muchos de estos personajes , optan por un camino más fácil, no ver prensa ni televisión o escuchar radio para no enterarse de las divulgaciones que esos medios puedan hacer de sus oscuras actividades.
Simultáneo a ello, otros, aquellos a quienes solamente unos pocos conocen, ponen en práctica toda una maquinaria de presión contra los encargados de divulgar lo bueno y lo malo de una sociedad que como la colombiana atraviesa por una gran crisis de valores.
Nuestro país registra hoy el” gran mérito “de ser uno de los lugares más peligrosos en el mundo para el ejercicio
del periodismo debido a la abierta actuación de las fuerzas oscuras que cuentan con toda la libertad para llevar a cabo sus acciones contra quien solamente porta una libreta de apuntes, una grabadora y cuando más, un computador portátil.
Ellos se esconden en la sombra, pero sus tentáculos se hallan por doquier con lo cual sus golpes casi siempre resultan certeros.
Todo lo planean bien . Como en el caso del periodista de EL ESPECTADOR quien fue obligado a ingresar a un vehiculo particular, se le despojó de sus pertenencias, le saquearon sus cuentas para simular un paseo millonario, pero también se apoderaron de su computador, del maletín en el que portaba anotaciones sobre sus investigaciones personales. .Entonces, no fue el deseo de cometer un robo lo que animó a los desconocidos-para nosotros-, lo que los impulsó a efectuar tal acción, el hecho llevaba el implícito deseo de apoderarse de una información que estimaban perjudicial a sus intereses o mejor, de quienes ordenaron su ejecución.
La sociedad colombiana se halla inmersa en un simulado pánico al entender que no existen las mínimas garantías para el desenvolvimiento de una vida normal ya que sin que usted se lo proponga, se entera de una anomalía y el implicado o los implicados conocen que usted ya lo sabe, de inmediato se le califica de enemigo.
De ahí los denominados homicidios selectivos, muchos de los cuales tienen como móvil evitar que esa persona hable de lo que no debe.
Con los periodistas se actúa igual, se les amedrenta o simplemente se les asesina, como lo registra nuestra triste historia de barbarie y dolor tejida por quienes lastimosamente escogieron el camino tortuoso para fabricar sus fortunas.
Colombia hoy ostenta así mismo el deshonroso rango de ser uno de los países más corruptos del mundo y nuestra sociedad del miedo se habitúo a verlo como algo normal puesto que aquí no cabe ninguna reacción. La única sería negarle el voto a quienes por años se han amparado en las posiciones del estado, para ser un facilitador de todo lo que hoy estamos soportando ,pero al pueblo le ablandan la conciencia con sus perversas maquinarias.
Por donde se le mire, nuestra situación es realmente delicada porque la sociedad, con ella los periodistas, se encuentra maniatada para defenderse, especialmente cuando no se sabe a quién acudir por el temor de quedar señalado de algo que no es real, sólo porque quiso dejar en evidencia el mal comportamiento de un determinado funcionario o miembro de la fuerza pública
.
El comunicador se ha convertido en un estorbo para quienes actúan en la guerrilla, en el paramilitarismo, para los que forman sus fortunas desde el gobierno o el sector privado con base a vergonzosas contrataciones.
Muchos de estos personajes , optan por un camino más fácil, no ver prensa ni televisión o escuchar radio para no enterarse de las divulgaciones que esos medios puedan hacer de sus oscuras actividades.
Simultáneo a ello, otros, aquellos a quienes solamente unos pocos conocen, ponen en práctica toda una maquinaria de presión contra los encargados de divulgar lo bueno y lo malo de una sociedad que como la colombiana atraviesa por una gran crisis de valores.
Nuestro país registra hoy el” gran mérito “de ser uno de los lugares más peligrosos en el mundo para el ejercicio
del periodismo debido a la abierta actuación de las fuerzas oscuras que cuentan con toda la libertad para llevar a cabo sus acciones contra quien solamente porta una libreta de apuntes, una grabadora y cuando más, un computador portátil.
Ellos se esconden en la sombra, pero sus tentáculos se hallan por doquier con lo cual sus golpes casi siempre resultan certeros.
Todo lo planean bien . Como en el caso del periodista de EL ESPECTADOR quien fue obligado a ingresar a un vehiculo particular, se le despojó de sus pertenencias, le saquearon sus cuentas para simular un paseo millonario, pero también se apoderaron de su computador, del maletín en el que portaba anotaciones sobre sus investigaciones personales. .Entonces, no fue el deseo de cometer un robo lo que animó a los desconocidos-para nosotros-, lo que los impulsó a efectuar tal acción, el hecho llevaba el implícito deseo de apoderarse de una información que estimaban perjudicial a sus intereses o mejor, de quienes ordenaron su ejecución.
La sociedad colombiana se halla inmersa en un simulado pánico al entender que no existen las mínimas garantías para el desenvolvimiento de una vida normal ya que sin que usted se lo proponga, se entera de una anomalía y el implicado o los implicados conocen que usted ya lo sabe, de inmediato se le califica de enemigo.
De ahí los denominados homicidios selectivos, muchos de los cuales tienen como móvil evitar que esa persona hable de lo que no debe.
Con los periodistas se actúa igual, se les amedrenta o simplemente se les asesina, como lo registra nuestra triste historia de barbarie y dolor tejida por quienes lastimosamente escogieron el camino tortuoso para fabricar sus fortunas.
Colombia hoy ostenta así mismo el deshonroso rango de ser uno de los países más corruptos del mundo y nuestra sociedad del miedo se habitúo a verlo como algo normal puesto que aquí no cabe ninguna reacción. La única sería negarle el voto a quienes por años se han amparado en las posiciones del estado, para ser un facilitador de todo lo que hoy estamos soportando ,pero al pueblo le ablandan la conciencia con sus perversas maquinarias.
Por donde se le mire, nuestra situación es realmente delicada porque la sociedad, con ella los periodistas, se encuentra maniatada para defenderse, especialmente cuando no se sabe a quién acudir por el temor de quedar señalado de algo que no es real, sólo porque quiso dejar en evidencia el mal comportamiento de un determinado funcionario o miembro de la fuerza pública
.
viernes, 12 de noviembre de 2010
EL INVIERNO GOLPEA INCLEMENTE A COLOMBIA
Hablar de la temporada invernal no es repetir la repetidera, sino reconocer, como los demás, que desde hacía mucho tiempo no se registraba en Colombia un invierno tan severo como el que estamos soportando.
De norte a sur, de este a oeste, la situación es deprimente cuando centenares y centenares de personas se hallan con sus casas y pertenencias en medio del agua.
Los ríos, arroyos y quebradas salidos de cauce anegan cuanta hectárea de tierra cultivada hallan a su paso, mientras que reses y demás animales domésticos perecen ahogados.
Debemos reconocer que es muy triste el espectáculo que se aprecia en las zonas inundadas, cuando familias enteras se ven en la necesidad de permanecer en condiciones realmente desesperantes sin posibilidad de encontrar un lugar seco donde pasar la noche y a sabiendas de que el día será exactamente igual.
Es muy cierto que año tras año se registran desastres de tipo invernal, obedeciendo esta situación en alto grado a la desprotección que se observa en las regiones ribereñas, en donde los sistemas de defensa no son los más adecuados pese a las ingentes cantidades de dinero que se disponen para tal fin, pero en esta oportunidad, además de la situación anotada, ha incidido de manera notable la fuerza del incontrolable invierno.
La ciudadanía ha respondido de manera decidida con la entrega de ayudas a los afectados pero su número es cada vez mayor, mientras que los recursos del gobierno resultan insuficientes para brindarle asistencia a cada familia.
Las autoridades locales en cada región claman por más auxilio de la nación, mientras que quienes permanecen en medio de las aguas no les queda otra cosa que alzar la vista al cielo y pedir clemencia para que cese el descontrolado invierno..
De norte a sur, de este a oeste, la situación es deprimente cuando centenares y centenares de personas se hallan con sus casas y pertenencias en medio del agua.
Los ríos, arroyos y quebradas salidos de cauce anegan cuanta hectárea de tierra cultivada hallan a su paso, mientras que reses y demás animales domésticos perecen ahogados.
Debemos reconocer que es muy triste el espectáculo que se aprecia en las zonas inundadas, cuando familias enteras se ven en la necesidad de permanecer en condiciones realmente desesperantes sin posibilidad de encontrar un lugar seco donde pasar la noche y a sabiendas de que el día será exactamente igual.
Es muy cierto que año tras año se registran desastres de tipo invernal, obedeciendo esta situación en alto grado a la desprotección que se observa en las regiones ribereñas, en donde los sistemas de defensa no son los más adecuados pese a las ingentes cantidades de dinero que se disponen para tal fin, pero en esta oportunidad, además de la situación anotada, ha incidido de manera notable la fuerza del incontrolable invierno.
La ciudadanía ha respondido de manera decidida con la entrega de ayudas a los afectados pero su número es cada vez mayor, mientras que los recursos del gobierno resultan insuficientes para brindarle asistencia a cada familia.
Las autoridades locales en cada región claman por más auxilio de la nación, mientras que quienes permanecen en medio de las aguas no les queda otra cosa que alzar la vista al cielo y pedir clemencia para que cese el descontrolado invierno..
miércoles, 10 de noviembre de 2010
LA LUCIÉRNAGA, UN ESPACIO QUE INVITA A LA REFLEXIÓN
De tarde en tarde en la semana, se difunde el espacio radial La luciérnaga, a través de la cadena Caracol.
Un equipo integrado por cuenta chistes, trovadores y periodistas, nos entrega a los radioescuchas el humor ligero acompañado de la otra visión del acontecer nacional o internacional, para hacernos reflexionar.
Los eficaces apuntes de destacados periodistas como Hernán Peláez, Hector Rincón, Gabriel de las Casas y Gustavo Alvarez Gardeazabal, nos lleva a considerar el alance de cada acción de gobierno o del sector privado, sus desaciertos o porqué no, el debido reconocimiento cuando se ejecutan bajo el correcto procedimiento
Aquí la noticia pierde el carácter de la divulgación de un hecho, para fijarse en el rápido pero riguroso análisis de sus implicaciones
La imitación de personajes es otro de los aspectos claves de La luciérnaga, lo que está llevando a la gente joven optar también por este tipo de espacio radial. El presente reconocimiento lo hago de manera sincera a quienes entregan su esfuerzo, su entusiasmo y conocimiento para entregarle a Colombia una franja que no sólo informa,sino que , como indiqué, nos invita a reflexionar.Felicitaciones señores. .
.
Un equipo integrado por cuenta chistes, trovadores y periodistas, nos entrega a los radioescuchas el humor ligero acompañado de la otra visión del acontecer nacional o internacional, para hacernos reflexionar.
Los eficaces apuntes de destacados periodistas como Hernán Peláez, Hector Rincón, Gabriel de las Casas y Gustavo Alvarez Gardeazabal, nos lleva a considerar el alance de cada acción de gobierno o del sector privado, sus desaciertos o porqué no, el debido reconocimiento cuando se ejecutan bajo el correcto procedimiento
Aquí la noticia pierde el carácter de la divulgación de un hecho, para fijarse en el rápido pero riguroso análisis de sus implicaciones
La imitación de personajes es otro de los aspectos claves de La luciérnaga, lo que está llevando a la gente joven optar también por este tipo de espacio radial. El presente reconocimiento lo hago de manera sincera a quienes entregan su esfuerzo, su entusiasmo y conocimiento para entregarle a Colombia una franja que no sólo informa,sino que , como indiqué, nos invita a reflexionar.Felicitaciones señores. .
.
LOS CUESTIONAMIENTOS DE ROBLEDO AL EXMINISTRO ARIAS
El debate adelantado en el Senado por el doctor Jorge Robledo, secundado por destacados congresistas,, demuestra una vez más la forma como se despilfarran los recursos del estado de manera alegre e irresponsable..
La entrega de considerables sumas de dinero a empresarios agrícolas de Colombia, acusandose de ello al ex ministro Andrés Felipe Arias , quien buscaba con esos alegres otorgamientos fortalecer su aspiración a la presidencia a nombre del partido conservador, habla a las claras de la manera como se jugó con el país y lo peor, con la complacencia del ex presidente Uribe, quien siempre defendió y aún defiende el proceder del ex funcionario.
El Senador Robledo, respaldado con documentos conseguidos por él, más los facilitados por el periodista Daniel Coronel, demostró de manera clara los amañados procedimientos que se emplearon para que unos pocos llegaran a recibir más de cuatrocientos mil millones de pesos en calidad de subsidios con bajos intereses y sin el suficiente respaldo para garantizar el correspondiente reintegro.
Muchos de los beneficiarios corrieron a declararse en quiebra después de recibir los recursos, con lo cual existe el alto riesgo de que al estado se le burle una vez más.
Ninguna entidad del gobierno, según aseveró de manera reiterada el doctor Robledo, ejerció el debido control sobre el otorgamiento de tan cuantiosos recursos con lo que hoy los implicados en el escándalo, se muestran tranquilos porque estiman que no habrá ninguna acción en su contra.
El acucioso y muy serio Senador, al concluir su intervención señaló ser consciente de que nada pasará pese a la gravedad de lo denunciado.
Y es que en Colombia la cosa es así, quienes ostentan el alto gobierno son los que tienen la plena libertad de disponer de los recursos económicos de la nación a su libre antojo, con la seguridad de que no se les aplicará sanción alguna.
Los representantes del gobierno citados al debate se conformaron con hacer unas intervenciones con explicaciones poco convincentes.
El ministro Restrepo aseguró sin embargo que por lo menos la mitad de los cuantiosos recursos podrán ser recuperados a través de las acciones jurídicas dispuestas por el actual gobierno.. Doctor Robledo, el tiempo dirá la verdad.
La entrega de considerables sumas de dinero a empresarios agrícolas de Colombia, acusandose de ello al ex ministro Andrés Felipe Arias , quien buscaba con esos alegres otorgamientos fortalecer su aspiración a la presidencia a nombre del partido conservador, habla a las claras de la manera como se jugó con el país y lo peor, con la complacencia del ex presidente Uribe, quien siempre defendió y aún defiende el proceder del ex funcionario.
El Senador Robledo, respaldado con documentos conseguidos por él, más los facilitados por el periodista Daniel Coronel, demostró de manera clara los amañados procedimientos que se emplearon para que unos pocos llegaran a recibir más de cuatrocientos mil millones de pesos en calidad de subsidios con bajos intereses y sin el suficiente respaldo para garantizar el correspondiente reintegro.
Muchos de los beneficiarios corrieron a declararse en quiebra después de recibir los recursos, con lo cual existe el alto riesgo de que al estado se le burle una vez más.
Ninguna entidad del gobierno, según aseveró de manera reiterada el doctor Robledo, ejerció el debido control sobre el otorgamiento de tan cuantiosos recursos con lo que hoy los implicados en el escándalo, se muestran tranquilos porque estiman que no habrá ninguna acción en su contra.
El acucioso y muy serio Senador, al concluir su intervención señaló ser consciente de que nada pasará pese a la gravedad de lo denunciado.
Y es que en Colombia la cosa es así, quienes ostentan el alto gobierno son los que tienen la plena libertad de disponer de los recursos económicos de la nación a su libre antojo, con la seguridad de que no se les aplicará sanción alguna.
Los representantes del gobierno citados al debate se conformaron con hacer unas intervenciones con explicaciones poco convincentes.
El ministro Restrepo aseguró sin embargo que por lo menos la mitad de los cuantiosos recursos podrán ser recuperados a través de las acciones jurídicas dispuestas por el actual gobierno.. Doctor Robledo, el tiempo dirá la verdad.
martes, 9 de noviembre de 2010
QUE SIGAN LOS BOMBARDEOS!
La orden del presidente Santos fue perentoria: Que sigan los bombardeos!
Nosotros preguntamos: Y...los indefensos secuestrados, qué?
En adelante la consigna es tirar y tirar bombas porque a los secuestrados los protege el espíritu Santo, no Juan Manuel.
Nosotros sabemos que el ejército utiliza las denominadas bombas inteligentes, pero qué tan inteligentes pueden ser para esquivar a quienes seguramente se hallan encadenados o por lo menos, encerrados en una alambrada?
Da la sensación de estar escuchando el autoritario eco de la voz de un viejo montañero, como si estuviera actuando todavía desde cualquier rincón del palacio de Nariño.
El pueblo colombiano , aquel que clama la paz, ha estado solicitando una salida al conflicto con las Farc diferente al de las balas, las bombas y los cilindros.
En un principio se creyó que con el presidente Santos se podría optar por el diálogo, pero qué chasco, aquí el único diálogo al que se puede aspirar es al de las balas
Ante la inflexible posición del nuevo presidente, los familiares de policías, soldados y civiles secuestrados por años, tendrán que prepararse ahora sí, para recibir en vergonzosas bolsas negras los despojos de quienes han sido. víctimas abandonadas a su suerte, porque aquí se hizo costumbre meterle criterio político a problemas tan delicados como el de ellos al igual que se hace política con la salud, con la educación, con las obras públicas...esa es Colombia.
Será necesario pensar que oscuros intereses inciden en todo esto? No lo sabemos pero esperemos que haya una serena reflexión, porque los generales y soldados cumplen una orden, más la responsabilidad civil de un fracaso, recae incuestionablemente sobre los altos dignatarios que tomen la decisión final.
Nosotros preguntamos: Y...los indefensos secuestrados, qué?
En adelante la consigna es tirar y tirar bombas porque a los secuestrados los protege el espíritu Santo, no Juan Manuel.
Nosotros sabemos que el ejército utiliza las denominadas bombas inteligentes, pero qué tan inteligentes pueden ser para esquivar a quienes seguramente se hallan encadenados o por lo menos, encerrados en una alambrada?
Da la sensación de estar escuchando el autoritario eco de la voz de un viejo montañero, como si estuviera actuando todavía desde cualquier rincón del palacio de Nariño.
El pueblo colombiano , aquel que clama la paz, ha estado solicitando una salida al conflicto con las Farc diferente al de las balas, las bombas y los cilindros.
En un principio se creyó que con el presidente Santos se podría optar por el diálogo, pero qué chasco, aquí el único diálogo al que se puede aspirar es al de las balas
Ante la inflexible posición del nuevo presidente, los familiares de policías, soldados y civiles secuestrados por años, tendrán que prepararse ahora sí, para recibir en vergonzosas bolsas negras los despojos de quienes han sido. víctimas abandonadas a su suerte, porque aquí se hizo costumbre meterle criterio político a problemas tan delicados como el de ellos al igual que se hace política con la salud, con la educación, con las obras públicas...esa es Colombia.
Será necesario pensar que oscuros intereses inciden en todo esto? No lo sabemos pero esperemos que haya una serena reflexión, porque los generales y soldados cumplen una orden, más la responsabilidad civil de un fracaso, recae incuestionablemente sobre los altos dignatarios que tomen la decisión final.
domingo, 7 de noviembre de 2010
LOS CATÓLICOS EN SU VIACRUCIS
Los católicos en el mundo deben afrontar con estoicismo la vergüenza que hoy produce el comportamiento de algunos de sus pastores.
Las denuncias sobre violaciones sexuales, pederastia y otros abusos contra feligreses van en aumento, al tiempo que se reclama de las altas jerarquías enérgicas acciones que contengan tales desenfrenos.
Prácticamente toda Europa se halla contaminada por esos desafueros cuando de tiempo en tiempo se dan a conocer nuevas y preocupantes revelaciones de una malsana conducta.
Ni qué hablar de regiones atrasadas en donde el sacerdocio va acompañado de toda suerte de atropellos a la dignidad humana, resultando más afectados los menores de edad, contra quienes en general, se dirigen las desobligantes prácticas.
Las organizaciones que en el mundo alzan su voz para reclamar justicia, le han solicitado de manera reiterada a cada papa que apruebe el matrimonio de curas y monjas, pero estos, sistemáticamente lo han negado, argumentando que los pastores católicos deben ser célibes.
Aún cuando esto digan los papas, tanto sacerdotes como monjas se ven impulsados a cometer los comentados actos de mala conducta porque sensillamente sus cuerpos obedecen a reacciones orgánicas que no pueden controlar las normas teológicas.
Mientras la posición de cada papa para impedir el matrimonio de sus pastores ha sido y sigue siendo inflexible, la iglesia, como centro de comunión espiritual, ha empezado a sentir los negativos efectos.
Los feligreses han dejado de concurrir en masa, como antes se apreciaba, a los templos. Los prelados se están valiendo de toda suerte de estrategias para atraer al escurridizo católico, pero muy poco efecto positivo han alcanzado.
Es posible que la situación se torne peor por el temor que se ha despertado entre los fieles al considerar que sus hijos pueden ser las nuevas víctimas.
La iglesia católica, a través de la historia se ha enfrentado a serias crisis y las ha podido superar, pero esta creo que le puede resultar muy dañina para su estabilidad como institución , por el sentimiento general de rechazo que se comienza a advertir entre la feligrecía
Pese a ello considero que aún es tiempo para corregir un rumbo labrado por la sinrazón de querer desconocer que monjas y curas son seres sexuados y que con un simple juramento de castidad no se va a desactivar tal condición. Los resultados así lo demuestran.
Los jerarcas de la iglesia tienen la palabra. .
.
.
Las denuncias sobre violaciones sexuales, pederastia y otros abusos contra feligreses van en aumento, al tiempo que se reclama de las altas jerarquías enérgicas acciones que contengan tales desenfrenos.
Prácticamente toda Europa se halla contaminada por esos desafueros cuando de tiempo en tiempo se dan a conocer nuevas y preocupantes revelaciones de una malsana conducta.
Ni qué hablar de regiones atrasadas en donde el sacerdocio va acompañado de toda suerte de atropellos a la dignidad humana, resultando más afectados los menores de edad, contra quienes en general, se dirigen las desobligantes prácticas.
Las organizaciones que en el mundo alzan su voz para reclamar justicia, le han solicitado de manera reiterada a cada papa que apruebe el matrimonio de curas y monjas, pero estos, sistemáticamente lo han negado, argumentando que los pastores católicos deben ser célibes.
Aún cuando esto digan los papas, tanto sacerdotes como monjas se ven impulsados a cometer los comentados actos de mala conducta porque sensillamente sus cuerpos obedecen a reacciones orgánicas que no pueden controlar las normas teológicas.
Mientras la posición de cada papa para impedir el matrimonio de sus pastores ha sido y sigue siendo inflexible, la iglesia, como centro de comunión espiritual, ha empezado a sentir los negativos efectos.
Los feligreses han dejado de concurrir en masa, como antes se apreciaba, a los templos. Los prelados se están valiendo de toda suerte de estrategias para atraer al escurridizo católico, pero muy poco efecto positivo han alcanzado.
Es posible que la situación se torne peor por el temor que se ha despertado entre los fieles al considerar que sus hijos pueden ser las nuevas víctimas.
La iglesia católica, a través de la historia se ha enfrentado a serias crisis y las ha podido superar, pero esta creo que le puede resultar muy dañina para su estabilidad como institución , por el sentimiento general de rechazo que se comienza a advertir entre la feligrecía
Pese a ello considero que aún es tiempo para corregir un rumbo labrado por la sinrazón de querer desconocer que monjas y curas son seres sexuados y que con un simple juramento de castidad no se va a desactivar tal condición. Los resultados así lo demuestran.
Los jerarcas de la iglesia tienen la palabra. .
.
.
sábado, 6 de noviembre de 2010
LIBERTAD DE PRENSA O LIBERTAD PARA INVERTIR EN PRENSA?
La libertad de prensa, para mí, no es libertad de expresión, puesto que la primera la posibilita el capital, mientras que a la segunda, la limita ese mismo capital..Quiero hacer más precisión. En los denominados países democráticos, la libertad de prensa se tiende a confundir con la libertad de hacer prensa, de invertir en ese ramo, para, si las cosas salen bien, aumentar un capital y segundo, para buscar un puesto en el competido pero apetecido mundo de las comunicaciones y con ello, de acuerdo a sus intereses políticos, fijar criterios sobre uno u otro aspecto de la vida de una región o de un país.
Esta reflexión la traigo a consideración debido a la posición adoptada por la electa presidenta de Brasil, Dilma Rouselff, al señalar, luego de su triunfo ,que se hace necesario hacer un análisis serio acerca del papel que cumplen en su país, los distintos medios de comunicación .
La determinación en tal sentido la tomó como consecuencia de la serie de ataques de que fue objeto durante la campaña electoral, cuando la mayoría de los periódicos destacaban titulares en primera página , por medio de los cuales se buscó ridiculizarla de manera abierta ante la opinión pública.
La libertad de expresión, que es lo que se posibilita a través de los medios de comunicación, quedó seriamente resquebrajada porque bajo su amparo, se hizo ´víctima de injurias y calumnias a una persona por el sólo hecho de profesar puntos de vista contrarios a los de los propietarios de periódicos y medios televisivos sobre el manejo que se le debe dar a la economía para permitir que se sigan impulsando programas de carácter social.
La doctora Rouselff fija su posición porque está dentro de sus posibilidades hacerlo y además, porque quiere aplicar los correctivos que estima necesarios. Pese a que nos identificamos con su determinación, debemos señalar que la libertad de expresión a través de los medios de comunicación, no es más que una quimera.
La opinión es libre, y esto no es un descubrimiento, siempre y cuando esté dentro de la línea política del propietario o propietarios de los medios o que simplemente, no afecten sus intereses,
Por lo general, los medios de comunicación, cual sea su modalidad, se ciñen a líneas o patrones de conducta que acogen total o parcialmente el desempeño de un gobierno. Los más abiertos a criterios diversos, incluyen noticias, comentarios o puntos de vista que para el grueso del público, puede señalar que se está ejerciendo una oposición crítica pese a que realmente no se llega al fondo de las cosas para no crear malestares en el alto gobierno.
En consecuencia, debemos decir que la última palabra para lo que se pudiera llamar libertad de expresión, la tienen aquellos cuyo capital está invertido en medios que califican de riesgosos.
, Ello es así cuando vemos que en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Brasil, cuyos gobernantes han optado por un modelo político diferente, se ha suscitado el rompimiento entre los respectivos mandatarios y los inversionistas en medios de comunicación. Allí, son estos últimos quienes pretenden imponer criterios. Quien desee pronunciarse en sus periódicos, emisoras o televisoras, etc.,a favor de los gobernantes de turno, simplemente no lo pueden hacer.. Entonces, aquí, dónde está la libertad de expresión o como ellos dicen, libertad de prensa?
Ante un incuestionable hecho, debemos concluir como empezamos, así parezca ridículo, libertad de prensa no es libertad de expresión. .
Esta reflexión la traigo a consideración debido a la posición adoptada por la electa presidenta de Brasil, Dilma Rouselff, al señalar, luego de su triunfo ,que se hace necesario hacer un análisis serio acerca del papel que cumplen en su país, los distintos medios de comunicación .
La determinación en tal sentido la tomó como consecuencia de la serie de ataques de que fue objeto durante la campaña electoral, cuando la mayoría de los periódicos destacaban titulares en primera página , por medio de los cuales se buscó ridiculizarla de manera abierta ante la opinión pública.
La libertad de expresión, que es lo que se posibilita a través de los medios de comunicación, quedó seriamente resquebrajada porque bajo su amparo, se hizo ´víctima de injurias y calumnias a una persona por el sólo hecho de profesar puntos de vista contrarios a los de los propietarios de periódicos y medios televisivos sobre el manejo que se le debe dar a la economía para permitir que se sigan impulsando programas de carácter social.
La doctora Rouselff fija su posición porque está dentro de sus posibilidades hacerlo y además, porque quiere aplicar los correctivos que estima necesarios. Pese a que nos identificamos con su determinación, debemos señalar que la libertad de expresión a través de los medios de comunicación, no es más que una quimera.
La opinión es libre, y esto no es un descubrimiento, siempre y cuando esté dentro de la línea política del propietario o propietarios de los medios o que simplemente, no afecten sus intereses,
Por lo general, los medios de comunicación, cual sea su modalidad, se ciñen a líneas o patrones de conducta que acogen total o parcialmente el desempeño de un gobierno. Los más abiertos a criterios diversos, incluyen noticias, comentarios o puntos de vista que para el grueso del público, puede señalar que se está ejerciendo una oposición crítica pese a que realmente no se llega al fondo de las cosas para no crear malestares en el alto gobierno.
En consecuencia, debemos decir que la última palabra para lo que se pudiera llamar libertad de expresión, la tienen aquellos cuyo capital está invertido en medios que califican de riesgosos.
, Ello es así cuando vemos que en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Brasil, cuyos gobernantes han optado por un modelo político diferente, se ha suscitado el rompimiento entre los respectivos mandatarios y los inversionistas en medios de comunicación. Allí, son estos últimos quienes pretenden imponer criterios. Quien desee pronunciarse en sus periódicos, emisoras o televisoras, etc.,a favor de los gobernantes de turno, simplemente no lo pueden hacer.. Entonces, aquí, dónde está la libertad de expresión o como ellos dicen, libertad de prensa?
Ante un incuestionable hecho, debemos concluir como empezamos, así parezca ridículo, libertad de prensa no es libertad de expresión. .
miércoles, 3 de noviembre de 2010
LOS PERVERSOS ARRINCONAN A PIEDAD CORDOBA
La perversidad sin límite es el calificativo que se le pudiera aplicar a la actuación de alguien que es llevado por la ansiedad a cometer un exceso.
Es perverso quien voluntariamente accede a ejecutar un acto a sabiendas de que la razón a la que se acoge es amañada, acomodada, pero que le da satisfacción a su conciencia.
Al perverso, como lo dice Edgar Allan Poe, el alma se le enardece.
A este tipo de desajustados mentales el rostro no se les congestiona de sangre y su mirada es fija, inflexible, dura como su proceder.
En ellos no anida el sentimiento de culpa, por el contrario, en su estereotipada sonrisa brota la complacencia de su acción.
Sería bueno, en adelante, tener mucho cuidado para la elección de quienes sean encargados de administrar justicia y no creo excesivo solicitar que previamente se les someta a una valoración psiquiátrica para que se establezca plenamente que sus actuaciones obederán exclusivamente a consideraciones jurídicas y no a extraños impulsos.
La alteración de argumentos para darle validez a una acción es otro de los esguinces en los que se ampara el perverso para justificarse ante los demás.
La senadora Piedad Córdoba ha sido maltratada por más de un perverso que hoy uno aprecia en la televisión queriendo sentar cátedra desde el congreso, intentando mostrar como ajustado a la ley, lo que sólo en su torcida mente es legal.
Es perverso quien voluntariamente accede a ejecutar un acto a sabiendas de que la razón a la que se acoge es amañada, acomodada, pero que le da satisfacción a su conciencia.
Al perverso, como lo dice Edgar Allan Poe, el alma se le enardece.
A este tipo de desajustados mentales el rostro no se les congestiona de sangre y su mirada es fija, inflexible, dura como su proceder.
En ellos no anida el sentimiento de culpa, por el contrario, en su estereotipada sonrisa brota la complacencia de su acción.
Sería bueno, en adelante, tener mucho cuidado para la elección de quienes sean encargados de administrar justicia y no creo excesivo solicitar que previamente se les someta a una valoración psiquiátrica para que se establezca plenamente que sus actuaciones obederán exclusivamente a consideraciones jurídicas y no a extraños impulsos.
La alteración de argumentos para darle validez a una acción es otro de los esguinces en los que se ampara el perverso para justificarse ante los demás.
La senadora Piedad Córdoba ha sido maltratada por más de un perverso que hoy uno aprecia en la televisión queriendo sentar cátedra desde el congreso, intentando mostrar como ajustado a la ley, lo que sólo en su torcida mente es legal.
martes, 2 de noviembre de 2010
EDGAR RENTERÍA, UN MOTIVO DE PAZ Y ALEGRÍA PARA COLOMBIA
Con el permiso de los enjundiosos periodistas deportivos, hoy deseo incursionar en su sagrado terreno para exaltar la gran tarea cumplida por Edgar Rentería, un hombre humilde, originario también de un popular sector de Barranquilla.
La dedicación de un deportista a su tarea le ha permitido erigirse en el jugador más valioso del béisbol americano, cuando con su efectiva actuación, permitió que su equipo, los Gigantes de San Francisco se alzaran con el banderín de campeones en la temporada que acaba de finalizar.
He querido basar mi nota en este importante hecho, para señalar que el deporte es generador de paz, de alegría, cuando el júbilo que le arranca a las personas una actuación como la de Rentería, consigue que el pensamiento generador de violencia pase a un tercer plano
El impulso decidido del gobierno a la actividad deportiva que permita la más estrecha participación de nuestra juventud en las ciudades y en la zona rural, podría ser un verdadero aliado para bajarle la intensidad bélica a nuestros viejos conflictos.
Ojalá y los triunfos deportivos de colombianos se multipliquen para que la violencia le ceda su puesto a la alegría de un sufrido pueblo..
La dedicación de un deportista a su tarea le ha permitido erigirse en el jugador más valioso del béisbol americano, cuando con su efectiva actuación, permitió que su equipo, los Gigantes de San Francisco se alzaran con el banderín de campeones en la temporada que acaba de finalizar.
He querido basar mi nota en este importante hecho, para señalar que el deporte es generador de paz, de alegría, cuando el júbilo que le arranca a las personas una actuación como la de Rentería, consigue que el pensamiento generador de violencia pase a un tercer plano
El impulso decidido del gobierno a la actividad deportiva que permita la más estrecha participación de nuestra juventud en las ciudades y en la zona rural, podría ser un verdadero aliado para bajarle la intensidad bélica a nuestros viejos conflictos.
Ojalá y los triunfos deportivos de colombianos se multipliquen para que la violencia le ceda su puesto a la alegría de un sufrido pueblo..
lunes, 1 de noviembre de 2010
CARTA PÚBLICA AL DOCTOR GUSTAVO PETRO
Para empezar esta carta pública, lo primero que le debo decir al doctor Gustavo Petro es que no soy militante del Polo Democrático, soy liberal, admirador de Piedad Córdoba, pero simpatizo con sus planteamientos en lo social y en lo político..
Dr. Petro, hay una máxima que todo hombre debiera aplicar para el mejor desarrollo de su existencia, según la cual, todo ser humano-utilicemos un término coloquial-, por viejo que sea y por capacitado que esté, siempre requiere de un consejo. No siempre el consejo debe provenir de un amigo cercano, también puede llegar, como en este caso, de alguien con quien nunca ha habido ningún contacto , salvo el del pasivo, distante, de los medios de comunicación, como es mi caso, más no el suyo.
Esos pasivos medios de comunicación me permitieron seguir sus actuaciones tanto en el congreso, como en su campaña política.
Me identifiqué plenamente con sus acuciosos debates en el Senado contra esa corrupción que por años ha carcomido a Colombia y con el valeroso señalamiento de quienes adelantaron una sistemática política de exterminio contra indefensos campesinos y jóvenes desvalidos para mostrarlos como vergonzosos trofeos de una mal denominada “seguridad democrática”.
Allí usted cumplió una ejemplar tarea que le mereció un indiscutido reconocimiento en el país y en el extranjero.
Pero todos estos merecimiento, Dr. Petro, no fueron suficientes para alcanzar la presidencia, posiblemente porque una gran masa de nuestro pueblo sigue apegada a una vieja clase política, o porque la gente humilde aún se deja llevar a las urnas entusiasmada por unos cuantos pesos que a la larga, sólo consiguen encadenarlos más a su miseria, mientras los otros, pueden continuar en su vida de lujos y despilfarros.
Las humildes barriadas y nuestros maltratados pueblos necesitan una voz amiga, no la voz del que en época electoral busca un voto, sino la de aquel que se identifica con sus necesidades y que permita, con su gestión, buscarles una solución. La mayor cercanía, la presencia directa-.hay que intensificarla-, le ayudarán a fortalecer ese camino que en buena hora ha iniciado para alcanzar el primer cargo público del país. Usted bien lo sabe, se trata de una dura tarea, la cual debe cumplir sin desmayo.
Es hora de que a Colombia se le brinde un manejo decoroso y que el pueblo consiga su anhelado sueño.
Doctor Petro, si llegare a leer la presente carta y si de algo le sirven mis sencillos consejos, aceptelos , son de buena fe. Atentamente, Heriberto Pacheco Noriega...correo electrónico: heribertopacheco1@hotmail.com
Dr. Petro, hay una máxima que todo hombre debiera aplicar para el mejor desarrollo de su existencia, según la cual, todo ser humano-utilicemos un término coloquial-, por viejo que sea y por capacitado que esté, siempre requiere de un consejo. No siempre el consejo debe provenir de un amigo cercano, también puede llegar, como en este caso, de alguien con quien nunca ha habido ningún contacto , salvo el del pasivo, distante, de los medios de comunicación, como es mi caso, más no el suyo.
Esos pasivos medios de comunicación me permitieron seguir sus actuaciones tanto en el congreso, como en su campaña política.
Me identifiqué plenamente con sus acuciosos debates en el Senado contra esa corrupción que por años ha carcomido a Colombia y con el valeroso señalamiento de quienes adelantaron una sistemática política de exterminio contra indefensos campesinos y jóvenes desvalidos para mostrarlos como vergonzosos trofeos de una mal denominada “seguridad democrática”.
Allí usted cumplió una ejemplar tarea que le mereció un indiscutido reconocimiento en el país y en el extranjero.
Pero todos estos merecimiento, Dr. Petro, no fueron suficientes para alcanzar la presidencia, posiblemente porque una gran masa de nuestro pueblo sigue apegada a una vieja clase política, o porque la gente humilde aún se deja llevar a las urnas entusiasmada por unos cuantos pesos que a la larga, sólo consiguen encadenarlos más a su miseria, mientras los otros, pueden continuar en su vida de lujos y despilfarros.
Las humildes barriadas y nuestros maltratados pueblos necesitan una voz amiga, no la voz del que en época electoral busca un voto, sino la de aquel que se identifica con sus necesidades y que permita, con su gestión, buscarles una solución. La mayor cercanía, la presencia directa-.hay que intensificarla-, le ayudarán a fortalecer ese camino que en buena hora ha iniciado para alcanzar el primer cargo público del país. Usted bien lo sabe, se trata de una dura tarea, la cual debe cumplir sin desmayo.
Es hora de que a Colombia se le brinde un manejo decoroso y que el pueblo consiga su anhelado sueño.
Doctor Petro, si llegare a leer la presente carta y si de algo le sirven mis sencillos consejos, aceptelos , son de buena fe. Atentamente, Heriberto Pacheco Noriega...correo electrónico: heribertopacheco1@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)