Los Nule, o una vieja práctica para amasar fortuna

El proceso judicial que se le adelanta a los Nule en Bogotá, nos debe llevar a serias reflexiones sobre un hecho que tiene viejos antecedentes en un país en el que el " cacicazgo, compadrazgo, padrinazgo y liderazgo", han jugado, y aún juegan, un papel fundamental en la vida nacional.
La reseña noticiosa de Colombia, consigna toda suerte de hechos relacionados con el acomodado otorgamiento de contratos a familiares o amigos cercanos de altos funcionarios de los gobiernos, nacional y regionales, para la ejecución de obras de infraestructura y en los que se debieron pagar fuertes sobrecostos, para que al final, algunas de ellas, quedaran abandonadas sin que por ello se produjera sanción alguna a los responsables de tales despilfarros con los dineros oficiales.
En Colombia se hizo costumbre que los congresistas, gobernadores o alcaldes, rescataran el dinero inv ertido en sus campañas, o bien, con la asignación de un importante organismo, un ministerio, etc., o con la consecución de jugosos scontratos a uno de sus recomendados, quien debía retribuirlo con una adecuada suma del valor total de la obra.
Otros, más descarados, les asignaban a quienes colocaban en un cargo, un determinado porcentaje de su salario mensual.
Nuestra gente sencilla se preguntaba: Porqué tanto afán de ser presidente, ministro, gobernador, alcalde, congresista, y porqué le invierten tanto dinero a ello? Ese era, y es el secreto.
La diferencia con ese antes no muy lejano y el ahora, es que jamás se llevó a cabo una investigación que permitiera, primero, sancionar a los responsables de tales despilfarros, y segundo, conocer el origen de los capitales que obtuvieron quienes entaron a conformar la nueva élite de Colombia.
Aqui, deseo hacer un paréntesis para mencionar la aseveración del director de un importante periódico, cuando al tocar el tema de los nuevos ricos me dijo: La mayoría de los capitales en Colombia, esconden un pecado.
Volviendo al tema, hay que decir que sobre las viejas contrataciones ya no hay nada que hacer, pero en cambio los Nule, seguramente pagarán una alta sanción judicial por haber pretendido, como otros lo hicieron, llenar sus arcas pasando por encima de los intereses de una comunidad.

La candidez de Garzón para justificar una alianza

Cuando se le escucha decir a Lucho Garzón que el Partido Verde no pretende una alianza política con el ex-presidente Uribe, sino con el Uribismo para buscar la alcaldía de Bogotá, uno se pregunta , hay candidez por parte del ex-alcalde o algo en especial lo ha hecho reflexionar de esa manera?
Como excusa para marcar distancia con Antanas Mockus, está bien, porque la posición del ex-candidato presidencial en torno a un acuerdo del Partido Verde con el Uribismo para lograr la alcaldía de Bogotá, ha originado fisuras en el seno de esa colectividad.
Garzón ha querido fijar territorio aparte, al oponerse de manera abierta a la posición de Mockus, quien considera que está fuera de toda ética establecer alianza con un partido del cual hace parte el ex-presidente Uribe, por hallarse seriamente señalado de ser el responsable del alto grado de corrupción del estado y de haber auspiciado las chuzadas a los de la oposición, además de cargar con el peso de los falsos positivos.
El ex-alcalde Garzón sostuvo en recientes declaraciones a la prensa que la alianza no es con Uribe, sino con el Uribismo.
Lucho, el Uribismno tiene su presidente, que es Juan Lozano, pero la opinión pública sabe que la palabra que se escucha es la de Uribe y que en ese sector nada ocurre si el ex-presidente no da la última palabra.
Resulta dificil creer, que a esta edad, señor Garzón, se pueda ser tan cándido, a menos que realmente se esté buscando algo en lo personal, para que poco importen los principios filosóficos de un partido que ha preconizado el rescate de la moral en el manejo de lo público

Antanas Mockus no se arrodilla, Peñalosa, se descarrila?

La gran controversia surgida en el seno del Partido Verde ante la posibilidad de que Enrique Peñalosa reciba el respaldo del Partido de la U para su aspiración a la alcaldía de Bogotá ha suscitado en la opinión pública toda suerte de reacciones.
Quienes se detienen a escuchar con paciencia los planteamientos de Antas Mockus, terminan, en una u otra forma, tomando parte en la discusión surgida en esa colectividad puesto que son numerosas las personas que se identifican plenamente con el distinguido catedrático, al considerar que el Partido Verde debe tener su propia autonomía en asuntos tan serios como el de la escogencia de aspirantes a , por ejemplo, alcaldías, y que se evite la injerencia de aquellos que solamente se hallan movidos por lo que hasta ahora le ha causado un grave perjuicio al desarrollo, al crecimiento de un país, sometido a través de los años por las malas prácticas, con las cuales no está de acuerdo el ex-alcalde de Bogotá.
Hay quienes opinan por su parte, que no todos los de la U son delincuentes, por lo que se debe hablar con mesura al tratar de hacer señalamientos.
Esta posición es muy cierta, un grueso número de integrantes de esa organización son personas de gran calidad moral, pero como ocurre en un partido de fútbol, los fanáticos, al momento de protestar ante una pérdida, no hacen discriminaciones, sino que culpan a todo el equipo por igual y eso es lo que ha sucedido con los de la U.
A la administración de Alvaro Uribe se le ha calificado como la más corrupta en la historia de Colombia y prueba de ello son la serie de escándalos surgidos en distintos frentes de la vida nacional y que como testimonio estan sus numerosos representantes presos, además de la serie de procesos que cursan en organismos judiciales contra ex-funcionarios de la pasada administración y de congresistas pertenecientes a la aludida colectividad.
Quizá lo más delicado de todo, por lo menos así lo advierte Antas Mockus, es que sea el mismo Alvaro Uribe, a quien se le señala de ser la máxima cabeza, por una u otra razón, de todo ese desajuste moral que ha debido soportar Colombia, quien pretenda marcar derroteros políticos, cerrando los ojos ante el fuerte lastre que carga a sus espaldas, dando a entender que todo lo de su gobierno fue legal, así la realidad muestre otra cosa.
En este caso, los votantes son los de la última palabra, pues solamente ellos tienen la posibilidad de brindarle continuidad a las alianzas perversas como las que a través de los años se han registrado en el país, o si por el contrario, deciden marcar la pauta de la dignidad.
No es fácil acabar con las malas prácticas, pero como dice Mockus,"hay que dar la pelea".Debemos pensar, será que el ex-alcalde Peñalosa se quiere desacarrilar? Esperemos, esperemos. .

Presidente Santos, no se deje empujar por resentidos

Desde el momento mismo de su posesión como presidente, Juan Manuel Santos le hizo ver al país su determinación de brindarle total independencia a la justicia, de respetar sus disposiciones, lo qu motivó el pleno respaldo de la opinión pública, lo cual se vió ratificado con la serie de encuentros del mandatario y los máximos representantes de las cortes.
Pero los recientes pronunciamientos de Santos a raíz de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de archivar un proceso sobre Farcpolítica que cursaba contra el excongresista Wilson Borja, motivada en el desconocimiento por parte de ese organo, de la validez de las pruebas de los computadores del extinto Raúl Reyes que le daban base a los señalamientos contra el dirigente político, han hecho reflexionar a más de uno.
Es normal que , como dicen en el argot popular, se prendan las alarmas en los medios políticos y judiciales del país, al considerarse que cuando es el presidente de la república quien afirma estar seguro de la autenticidad de tales pruebas, rechazando de plano el acto judicial de la Corte, hace prever , ojalá y no sea así, el surgimiento de los llamados "choques de trenes" que mantuvieron enfrentados al expresidentre Uribe y las altas Cortes, cuyas disposiciones siempre puso en tela de juicio porque no se acomodaban a sus deseos, a sus pretensiones.
Las actuaciones, especialmente de la Corte Suprema de Justicia, siempre las tildó de amañadas, de politizadas, y propuso inclusive, que se legislara para conseguir que el ejecutivo tuviera una mayor ascendencia sobre la rama judicial en Colombia, en pocas palabras, quitarle de plano, cualquier independencia que le pudiera quedar en un medio tan contaminado como el que por ese entonces se estaba viviendo y cuyos rezagos aún persisten.
Siempre se ha dicho, que por mayor en edad que sea la persona, por capacitada que se encuentre, siempre requerirá de un cconsejo y eso es lo que hay que pedirle a sus amigos cercanos, que le recomienden mantenerse en su posición inicial de conservar una prudente distancia con relación a las Cortes para que sean estas las que actuén , de acuerdo a su real saber y entender, ya que sus magistrados son juristas de la más alta calidad moral e intelectual
La persona o personas intereesadas en seguir causándole daño al país al estimar que la justicia debe ser contemplativa, permisiva, como por años se estiló, que corrijan su rumbo mental, porque la nación no puede seguir sometida al dominio de lo perverso, de lo intorable.
Por favor doctor Santos, no se deje empujar por los resentidos, esos, esos, sí son los verdaderos enemigos del país, le apuestan a todo, menos a la paz. Esa palabra la emplean permanentemente como su caballito de batalla sólo para pretender seguir enquistados en el poder a toda costa, así el país , entre tanto, siga su baño de sangre.
Presidente, demuestre una vez más su envergadura, actué a su libre criterio, rechace las perjudiciales intromisiones. .

La actitud del Procurador contra Piedad, una arbitrariedad?

Después de conocerse la decisión jurídica de la Corte Suprema de Justicia ante el caso Wilson Borja, cuya investigación por presunta vinculación a las Farc fue archivada ante lo irregular de algunos procedimientos, se suscitan una serie de interrogantes en torno a la destitución de Piedad Córdoba por parte del Procurador General.
Los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema determinaron, después de un detenido análisis de las pruebas presentadas contra Borja que hablaban de formar parte, como ideólogo, del grupo armado, que las mismas carecían de suficiente asideero jurídico para llegar a dictarle sentencia condenatoria.
Entonces, nuestra pregunta, así como de quienes respaldan a Piedad Córdoba, si la Corte Suprema ´desconoció lo computadores del extinto Raúl Reyes como base de prueba, al estimar que esos equipos no fueron conservados dentro de una adecuada cadena de custodia, y si además, su obtención se cumplió dentro de un procedimiento irregular efectuado en otro país, cómo es que el Procurador Ordóñez empleó la información en ellos hallada, para inculpar a la exsenadora y lo peor, para destituirla como congresista?
Qué ocurrió allí? El Procurador argumentó que actúo en derecho, sin haber violado ningún procedimiento. Pero lo que llenó de asombro a enemigos y amigos de Piedad, es que la determionación administrativa se hubiese dispuesto en un tiempo récord, comno si alguien distinto al funcionario hubiese estado ejerciendo una indebida presión para que se llegara cuanto antes a tal decisión.
Todos dirigieron la mirada, y con sobrada razón, hacia el expresidente Alvaro Uribe por varias razones, una de ellas, por el hecho de que Piedad Córdoba se constituyó en una de las más fuertes críticas de su gobierno, al que acusó de manera reitereada, de hallarse seriamente comprometido en los falsos positivos y ls serie de masacres llevadas a cabo por las autodefensa en el territorio nacional.
A Piedad Córdoba había que aplicarle una sanción política y a fé que el Procurador y su "mejor" amigo, lo consiguieron al desvincularla del Congreso, desde donde venía cumpliendo una excelente tarea en favor de la paz en el país.
Ojalá que el grupo de abogados que acompaña a la exsenadora en su litigio contra el aludido funcionario, tenga ahora suficientes elementos para lograr que se le restituyan los derechos perdidos a la distinguida dirigente política.

POLÍTICOS, CONGRESO, IRREGULARIDADES...QUÉ MÁS!

Cuando se habla de políticos, congreso, irregularidades, las personas se hacen a la idea de que se trata de una sóla cosa, que lo uno, posibilita lo otro y que lo otro, lo demás.
No es un trabalenguas, es la pura y triste realidad que hoy se está viviendo en una Colombia sacudida por la más profunda corrupción nunca antes vista.
En este país, a los políticos siempre se les hahbía señalado de cometer algunos excesos de carácter burocrático en el estado o inclusive, de parcelar determinados organismos para su beneficio électoral, así como de utilizar su influencia en el alto gobierno para que sus favoritos se hicieran a importantes contratos de obras de infraesturctura.
Pero nunca como ahora, se les habia visto envueltos en situaciones como las que la nueva justicia ha venido dejando al descubierto y lo que ha dado con el encarcelamiento de algunos de ellos.
Lo realmente preocupante es que de acuerdo al resultado de las investigaciones adelantadas en buena forma por agentes del estado, un alto porcentaje de los delitos en los que se encuentran incursos dirigentes políticos y prestantes miembros de la sociedad en Colombia, se cumplieron durante los ocho largos años del pasado gobierno nacional.
Pero qué ocurrió, porqué se pudo haber producido tan fuerte eclosión de lo irregular en el país , específicamente en una administración?
Son varias las hipótesis, una de ellas, porque el jefe del gobierno en ese momento, posibilitaba la comisión de irregularides, para de esa manera fortalecer su desmedido deseo de aferrarse al poder, sin que importara para nada los medios que para ello se emplearan.
Todos recuerdan que cuando en el Senado se hallaban en el proceso de votación para una segunda reelección presidencial, el ministro del interior de ese momento, buscó que se dilatara el llamado a juicio de los primeros senadores implicados en el auspiciamiento de las autodefensas, con la sóla finalidad de que primero votaran el respectivo proyecto porque así lo había solicitado el jefe de estado.
La presunta vinculación del paramilitarismo en las campañas electorales permitieron que el país cayera con facilidad en manos de la delincuencia y de ahí en adelante se cometió toda suerte de excesos, muchos de los cuales hoy observamos con un dedo en la boca, sin saber a dónde irá a parar todo ésto.

LAS EPS, UN ENGAÑO A COLOM BIA

La serie de hechos que de manera permanente se vienen conociendo en Colombia sobre el manejo que se le ha dado tanto al sector privado como al público, lo lleva a uno a pensar que aquí el único criterio que prevalece, es el del fácil enriquecimiento.
Las privatizaciones en servicios a la comunidad abrieron la cascada de un desenfrenado apetito de volverse millonarios aún a costa de la vida de los colombianos, tal como ahora lo apreciamos con las numerosas empresas surgidas año tras año a lo largo del territorio nacional con la finalidad, supuestamente, de brindarle protección a quienes les pagan una afiliación
Tal como ha quedado demostrado por los entes de control del estado, a los propietarios de las EPS prácticamente los mueve sólo su firme intención de acumular más y más capital, sin importar muy poco el detrimento de la salud de quienes esperan una adecuada atención médica.
La quejas sobre una deficiente asistencia profesional la han venido formulando los pacientes desde mucho tiempo atrás sin que nunca antes las autoridades competentes, les hubieran prestado ningún interés.De manera continua , reitereada, se hablaba del suministro de medicamentos de bajo costo para aliviar o superar cualquier malestar orgánico, pero las quejas movían a risa a los directivos.
Sólo hasta ahora, cuando una nueva justicia hace su aparición en Colombia, se puede conocer las reales dimensiones de una situación que amenaza seriamente con producir un verdadero caos en el sector de la salud, afectando indiscutiblemente a quienes menos recursos poseen, como es el caso del obrero, del campesino y del trabajador informal.
Que la Fiscalía, la Contraloria y la Procuraduría, actuén de manera severa, drástica, para que los responsables de tan bochornosa conducta sean castigados de manera ejemplar.
Hoy debemos destacar la actitud valerosa, decidida,con la que el Senador Jorge Robledo ha enfrentado el debate a la corrupción en la salud, pese a la oposición de los congresistas que de una u otra forma se sienten comprometidos con quienes deben sus grandes fortunas al inadecuado manejo que le han dado a los recursos del sector.


.


.

FELICITACIONES PARA ESA MADRE QUE SUFRE EN SILENCIO

Cuando la mujer siente que en sus entrañas se forja un nuevo ser, se hace todo tipo de ilusiones, desde imaginarlo dando sus primeros pasos, hasta verlo alcanzar la felicidad que quizas ella no ha logrado.
Su paso por la vida, se lo figura alcanzando éxitos y algunas, al acariciarse la barriga, lo llaman, mi doctorcito.
El esmero, el cuidado para que no le ocurra nada durante el proceso de crcimiento se cumple con sumo celo, al punto de preferir que todo lo malo le ocurra a ella y no a ese ser para el que busca lo mejor.
Por su mente no pasa jamás que en la adultez la vida lo llegue a conducir por caminos distintos a los que ella en su regaso de madre, proyectó para él.
Hoy, cuando la vida lo ha llevado a tomar sus propias decisiones, lo ve enfrentarse a situaciones que causan dolor, muerte, tragedias.
Es la madre del guerrillero, del paramilitar, del delincuente, quien con mirada triste y sentimiento compungido, observa cómo la vida le ha jugado una mala pasada.
En su pensamiento no estuvo jamás el tener que enfrentarse a tales momentos de angustia, de zozobra y menos pensar que el ser que con tanto amor formó, llegara a convertirse en un promotor de la desdicha ajena.
Para esa madre que hoy sufre en silencio, que lleva en su corazón un profundo dolor, nuestro sincero reconocimiento.

LA ABNEGACIÓN DE UNA MADRE

Sobre la abnegación de la madre, de ese ser que entrega parte de su existencia al cuidado de su hijo, se ha escrito toda la vida.
Pero nunca será suficiente lo que se diga para reconocer, para ponderar el sacrificio, la entrega de la mujer a la adecuada formación de cada hijo, de cada nueva vida que trae al mundo.
Para ellas no existe el cansancio, y el hambre desaparece cuando se entregan a velar el sufrimiento del hijo enfermo.
Es el don especial con que la naturaleza dota a ese ser que viene al mundo para dar vida, para entregar su existencia en la preparación de quien también tendrá que cumplir ese mismo papel de procrear y multiplicar.
A la mujer se le transforma la vida desde el momento mismo de la concepción al sentir que cada palpitación de sus venas, alimenta a un nuevo ser y que en sus entrañas empieza a tomar cuerpo algo que será el fruto que le entregará a la tierra.
A partir de allí, cada respiración, cada latido, serán uno sólo hasta el final de sus dias.
Por ello, a ese ser que nada pide a cambio, nuestro más profundo reconocimiento.
Para mi madre que llevo en el corazón y para la de mi esposa, mil plegarias en este dia.
Felicitaciones a todas las madres.

La opinión de un ciudadano sobre la actitud del procurador

En un país politizado y afectado por una alta corrupción, poco o nada importa la opinión de un ciudadano, de todas maneras, es bueno que se conozca cómo ve una persona común y corriente el proceder de quien ejerce la vigilancia de lo público.
Siempre se ha dicho, y ello es así, el hecho de provenir de una designación del congreso, mediante terna presentada por el presidente en ejercicio, automáticamente le establece al nuevo funcionario un condicionamiento.
Su dilema en adelante estará en a quién o a quiénes escuchar para tomar una detrerminada decisión atinente a su cargo, lo que quiere decir que debe ser fuerte de carácter para dejarse guiar por sus puntos de vista jurídicos, éticos y morales.
Y allí es donde se plantea el conflicto, porque si es fácilmente sugestionable, como se le advirtió al actual procurador con las exigencias del anterior presidente, accede rápidamente, como en efecto se vió, para atender ciertas peticiones encaminadas a favorecer de manera abierta a presuntos implicados en irregularidades en el ejercicio de sus funciones, por el contrario, tomar severas disposiciones contra aquellos que no les son afectas a él o a quien propuso su nombre.
De ahí en adelante se creó un manto de duda que llevó a que cada una de sus detrerminaciones quede en el rango de la suspicacia. Mientras él asegura que son ajustadas a ley, otros por el contrario, estiman que en el subfondo hay algo más que un estricto apego a normas jurídicas.
Puede ser suficiente argumento el señalar un ostensible atraso en la conclusión de unas obras, para disponer la suspensión de un alcalde en su cargo?
Bogotá ha sufrido por las numerosas obras inconclusas y el señor Samuel Moreno debe responder, pero su rápida desvinculación de la alcaldía era el paso más apropiado?
Señor Procurador, cuando se hinque frente a sus numerosos santos, por favor, pregúntele a su corazón si usted se halla realmente libre de pecado.

Para Estados Unidos, el resto del mundo es su patio trasero

Algunos líderes del mundo han lanzado ésta expresión y hoy la quiero recoger a raíz de la muerte de Osama Bin Laden.
La captura y muerte del hombre más buscado del mundo, representa un gran alivio para occidente, al estimarse que ya sin su presencia física, las acciones terroristas bajarán su intensidad, pese a que habrá de esperarse algunas actuaciones de represalia, pero ellas, se estima, serán a menor escala y fácilmente controlables por los gobiernos hacia las cuales vayan dirigidas
Para el pueblo americano, especialmente su juventud, la desaparición de Osama les representa la posibilidad de una vida sin la angustia natural de la posibilidad de un nuevo ataque como el de las torres gemelas que arrojó más de tres mil muertos.
Yo, realmente, me congratulo con ello, pero debo mostrar, como ciudadano, mi preocupación por la manera como Estados Unidos llevó a cabo su plan, porque una vez más, valiéndose de su tecnología bélica y la capacidad de sus hombres, pasó por encima de toda consideración política o de estado, para circular con sus equipos por territorio extranjero sin autorización alguna, como lo ha reconocido el gobierno de Pakistan.
Qué ocurre con este tipo de actuaciones, pués que prácticamente Estados Unidos considera que ese pais puede actuar a su voluntad, amparado en su poderío militar. Podríamos decir que no hay disposición de la OEA que valga, lo importante es cumplir su voluntad.
Un terrorista como Bin Laden era una verdadera amenza para el mundo, pero su captura no debió dar lugar a la violación de todos los protocolos, inclusive, al de acabar con su vida sin que ningún tribunal lo hubiese juzgado y sentenciado.
En adelante, quién le puede exigir a Estados Unidos comedimiento? Ellos son los dueños del patio, el mundo es de su arbitrio..